言论

马新关系,如履薄冰/陈俊安

马新关系最近因领海纠纷与航空管理权又起波澜!

两国在合并又分开后,50多年来风平浪静少,惊涛骇浪多。中国学者魏炜在《李光耀时代的新加坡外交研究》一书中,甚至这么说:“两个在地理甚至安全方面密不可分的国家,在情感上彼此厌恶、鄙视,虽然希望有一天新马能够重新成为一个整体,马来西亚却似乎更愿意这个被逐出的邻国永远消失。”



马新彼此厌恶、鄙视?是不是言重了?

但翻一翻历史记录,还真的令我们捏一把冷汗。马新分家后,两国在防务、经济、文化领域都越来越走向隔离,甚至对立!1966年发生军营风波后,新加坡退出了马新联防委员会。同年,大马宣布限制持新加坡身分证的人通过长堤入境。1967年,两国各自发行了货币。

两国争端细数一下,有军机犯境问题、白礁主权问题(已解决)、丹戎巴葛火车站问题(已解决)、马公民公积金领取问题、水供协约问题。

应甩掉包袱迈进



1976年至1985年是较平静的10年,但1986年,以色列总统赫尔佐克(HERZOS)访问新加坡,引起大马的不快,闹得大马回教徒持续示威,焚烧李光耀肖像和新加坡国旗。官方也召回大马驻新最高专员。

1987年,关系到新加坡的马来人地位问题。当时任国防第二部长的李显龙提到空军没有马来人时,这么说:“新加坡空军应召保卫国家,我们不想任何一位战士在战场陷入爱国情感与宗教信仰之间的矛盾。”这件事当然引起大马的抨击!

1989年,新加坡宣布准备为美军提供军事设施,这也在大马掀起一阵抗议风暴。

纵观之,两国关系真是如履薄冰、战战兢兢。

上述魏炜学者的“在情感上彼此厌恶、鄙视”的观点,是否过于夸张了点?却没乖离事实。到了2020年以后,两国的领导人应该都换了新面孔,希望他们能甩掉历史包袱,带领国人,迈步向前了。

反应

 

言论

到底谁该羡慕谁?/陈俊安

一位理财师通过TikTok表示,新加坡人民对于我国人民拥有的两样东西相当羡慕,一是轻易拥有车子,不需要像新加坡先标得一张拥车证,再买车,费用是我国的5倍!

第二件羡慕的是,我国政府对提取公积金条件相当宽松,不像新加坡,55岁之后只能提取一部分,以后按照“终身入息计划”,每月提取一千几百,直到老死。

理财师的灼见,引起网民的热议。只能说,上述的灼见,只算是见树不见林。国民与国民之间,何以彼此羡慕?

简单的逻辑,你有的,我没有,就羡慕。复杂一点,宏观一点,就涉及两个层面,一是地理条件资源与管理模式。

地理上的得天独厚,拥有丰富的资源,比如石油、锡矿、金矿、煤矿、雨林等,不得不让人羡慕。管理上是否民主?有卓见的政府领袖?以及一群忠诚不贪污的技术官僚?他们通过各种政策,创造了国家财富,民生富庶,各族和谐。这不得不让人羡慕不已。

如此看来,能不能轻易买车,能不能宽松提取公积金,还值得羡慕吗?

两件事才值得羡慕

理财师应该倒过来,看看大马人到底羡慕新加坡人什么?

居者有其屋吗?东南西北都有MRT贯穿吗?新币很大吗?两间美轮美奂的赌场吗?排名总是名列前茅的两所大学吗?丰厚的储备金吗?美食吗?治安良好吗?其实,认真要羡慕的,只有两样,一是唯才是用政策!二是对贪污零容忍!

1965年,新加坡一开始并没有所谓“唯才是用”政策,也没有大力反贪。

当时,马币、新币还是一元兑换一元,也没有大量的“马劳”。70年代大马实行新经济政策、固打制、土著优先、强化种族论述;而新加坡在英军撤走后实行服兵役计划,强振经济、国防,两国便渐行渐远。

到了今日,新币兑马币1对3.50!国民人均收入是2.815美元(约13.18令吉)对10.24美元(约47.95令吉)。

实在不宜谈谁应该羡慕谁了,一切都有因有果,该怪谁去?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产