1980年代中期，政府实行高等教育开放政策，从开始允许国内大专院校，特别是私立大专院校，开办学分转移及双联课程，到1990年代末允许国内外私立大专，提供学位及更高学位课程。

私立大专蓬勃发展，让中学毕业生有更多的深造机会。

对许多学生和家长而言，在大学深造学费是最大的问题。因此，政府在1997年宣布成立国家高等教育基金局（PTPTN），为学生提供低利息贷学金。在某些情况下，例如借贷者争气考到一等学位等，贷学金可转化为奖学金。

2012年，安华以国会在野党领袖的身分许下承诺，表示民联如果入主布城，将全面废除高等教育贷款（也就是贷款者不必还贷款），提供免费高等教育。接下来几年，当时等反对党联盟从民联到希盟，都把这当作是大选承诺。

我认为，政府设立一个高教贷款机构，让更多人民有机会接受高等教育，让他们提升本身的谋生技能，学生在毕业后有责任—不管是法律责任和道德责任，摊还贷款。我觉得更加重要的，贷款者本身要有“有借有还”的意识，不要期望什么白吃的午餐。

令人感到极度厌恶的是民联和希盟政客还有他们的粉丝，把高等教育贷款及高等教育政治化，无异于鼓动借贷者不需要负起法律与道德责任。老老实实按期偿还的借贷者，变成傻子，跟不上潮流了。

把政治人物当“救星”

西方谚语有云，魔鬼在细节。搞政治煽动最擅长的是把复杂的课题极度简单化，让很多不喜思考或者那些贪小便宜者或者把政治人物当作“救星”的人愿者上钩。

好了，希盟成功入主布城，细节慢慢出来了。之前，很多人不知道国家高等教育基金局被拖欠了390亿令吉。很多人更加没有料到，还真的有借钱还钱这回事！

免还高教贷款只不过是希盟众多跳票的承诺之一。有智慧的选民其实不应该轻信政治人物的承诺，特别是那些类似“不需运动不需节食也能减肥”的宣传“保证”。

那选民有没有权力要求政客兑现承诺了？我看完全没有权力。选民可以做的是通过手中一张选票，为政客无法兑现的承诺帮上道德绳索—承诺非戏言，你违背承诺，特别是让我决定投你一票的承诺，你就要面对后果。

还有，之前不是有人一直自己爽的说“人民是老板”吗？现在看来看去，我倒觉得我们这里的大多数老板太有爱心了。对员工不怎么样的表现很宽容，也很能接受员工没办法做好本分的事所给予的种种借口特别有同理心。这可能就是我无法了解的新马来西亚的新精神。

或者，他们现在好像哑子吃黄连或者吊死鬼照镜子，无奈当个挂名的老板，前途另由其他人决定？