许多人都听过经济学思维和公民素养的概念，不过把两者连接在一起确实有点匪夷所思。加上国家教育体系偏重理科轻商科文科的关系，经济学始终被许多人所冷落甚至有点瞧不起，觉得充满了“铜臭味”。

如果只是个人学习偏好还没太多问题，可是一旦上升到国家政策层面，经济学思维可以说是成为了决策者和选民是否让国家开倒车的关键。之前听过有人戏言，经济问题生死攸关，我们何曾看过人民因为交通瘫痪问题或者旅游部宣传差劲而示威游行并扬言换政府？

国人收入太低

以下将列举一些事件来探讨一旦缺乏经济学思维会让人的视野变得何其狭隘。

拿房子来说好了，如何让居者有其屋是许多亚洲国家普遍民生问题，况且房子也和马斯洛生存理论的“安全需要”挂钩在一起。许多人说是日益高涨的房价让许多人买不起房，政府也确实出手打房，限贷、征收房产资本利得税，设外国购房底价。然而过了若干年，房价太高买不起的声浪是有过之而无不及，又是为什么呢？说穿了，国人收入太低是不可忽视的一大原因，政府不管怎么打房都不会改善这个现象。

如果政府强迫房地产商建造廉价房子，也只会让企业想办法从别的项目卖得比较贵，好弥补企业在廉价房子极低的利润，最后受害的也只是购房一族。如果人民要求政府去限制房地产商的赚幅，豆腐渣工程将会如雨后春笋般冒出，有素质的房产价格只会飙涨得更快。不要忘记土地价格是建筑一大成本，而变卖土地给房地产商是政府的一大收入。

再例如，许多人把房产股票等投资工具的投资者视为“不事生产”，即使是有投资经验的民众也对某些投机客的行为嗤之以鼻。前者对劳动力市场的认知停留在旧有模式，认为只有挥洒汗水才是真正的劳动，却不知许多体力活已经逐渐被机器所取代，就连许多脑力活也是面临人工智能带来的严峻挑战。

后者群体中则有相当大部分人并不知道许多金融工具却是因为这些投资/投机活动而诞生，这些工具也帮助许多企业和个人保住或积累财富，郭鹤年“糖王”的美誉也是从金融投资市场屡屡获利赢得的。

错误金钱观念

另一类现象则是贫富悬殊。教育体系里的传统道德以及一些宗教教育都热衷于灌输“为富不仁”以及“无商不奸”等不正确的资讯，这除了让许多力争上游的人群心中制造错误金钱观念，也让他们常常误以为自己的窘境，以及社会上的贫富悬殊必然是富人加害所致，忽略了当中错综复杂的经济关系。这种想法不但无助于他们脱离困境，也让他们容易被政客们煽动而做错决定。

英国前首相撒切尔夫人曾在国会里被对手质问为什么国民的收入差距是越来越大，她气定神闲地回答：你们只看到贫富悬殊，却从未看到穷人的收入逐渐增加的事实。撒切尔夫人这句话可说是一语道破那些满脑子是“社会正义”的政客的思维盲点。

总的来说，经济学思维是了解人类行为诱因的一个重要视角，让我们看世界的方式更深入，也让我们知道国家的经济政策应该怎么定才是比较合理，是公民素养不可或缺的重要基石。