言论

我们都爱英明神武者?/陈俊安

吉隆坡高等法院终于作出裁决,前首相纳吉的“SRC案”表罪成立,必须出庭答辩;不过,当事人仍然若无其事,脸带笑容,到柔佛州丹绒比艾助选,趴趴走,所到之处,享受民众高喊“BOSSKU!”。

何以如此呢?民众仍然盲目追随“官司缠身”的前政治领袖?甚至巫统主席阿末扎希博士也誓言不会与纳吉切割!在一场政论节目上,有评论员直截了当地点出:“亚洲人就是偏爱独裁者!”他进一步引伸:“他们宁愿看到统治者财大气粗、英明神武,也不愿看到一位清廉、寒呛、两袖清风的政治领袖。”



果真如此么?翻阅历史,的确有点让人沮丧。不说亚洲,就聚焦在东南亚吧,真的是盛产独裁者的地方;印尼有苏哈多、菲律宾有马可斯、缅甸有军事强人;民主化之后,还出现如柬埔寨洪森、狮城李光耀、大马马哈迪等威权主义的政治领袖。

被人民力量赶下台

可若是不那么简单化看问题,“人民偏爱独裁者”这个立论还是难以成立的。麦克裘提斯的《血路盛世》一书深刻地剖析了东南亚在政治、经济、宗教、文化变革中的辉煌盛世与危险荆棘血路。作者认为东南亚的民主充满假象,但对于握有权力的政治精英与皇室而言,“挥别过往,切身利益”大于一切,无论政治的进步与倒退,他们都不考虑以人民的福祉与诉求为依归。

那怎么办呢?人民难道一直乞怜独裁者的施舍么?



麦克认为,在后殖民时期,广大人民对威权或贪腐政治领袖的抗拒,始终展露了厌恶与十足的勇气。因此,我们看到了菲律宾马可斯如何被人民力量赶下台,仓惶逃亡国外;我们也看到印尼苏哈多狼狈下台,而且被控贪污舞弊;我们也看到缅甸昂山素枝如何坚韧不拔,从军人政权手中赢得民权自决;而纳吉,则是从人民力量中狼狈被撂下台的。

罗列了这些,还不足以说明,“人民根本不喜欢独裁者(或威权者)”吗?

反应

 

要闻

【纳吉起诉汤姆斯滥权案】丈夫曾任1MDB主席 女法官退审息争议

(布城19日讯)上诉庭法官拿督法依莎退出前首相拿督斯里纳吉要求恢复其起诉前总检察长丹斯里汤米汤姆斯滥权,并索赔190万令吉的上诉审讯。

法依莎是上诉庭三司的其中一司,她决定退出此案的上诉审讯,理由是她的丈夫曾在会计事务所普华永道(PwC)工作。她是针对纳吉代表律师拿督菲鲁斯提出要求她退审的申请,做出上述决定。

另二司为拿督哈欣韩沙和拿督阿兹米阿里芬。

据报道,普华永道曾向一个马来西亚发展有限公司(1MDB)提供服务。此前,纳吉在1MDB洗黑钱和滥权案中被裁定表罪成立,必须出庭自辩。

在今日举行的庭审中,法依莎表示,她的丈夫于去年从普华永道退休。

上诉庭择定12月3日进行案件管理。

较早前,菲鲁斯告诉法庭,上诉方要求法依莎退审。

他说,法依莎的丈夫曾在普华永道任职,即是负责1MDB索回资产和债务管理工作的公司。

同时,汤米汤姆斯的代表律师艾伦葛梅斯表示,尽管索回资产问题与此案没有关联,但基于公正,其当事人不反对这一申请。

法依莎是此案第二名退审的法官。去年10月4日,上诉庭法官拿督阿兹莎以其丈夫曾担任前总检察长汤米汤姆斯的下属,及涉及公共利益为由,主动宣布退出此案的审讯。

纳吉寻求赔偿190万

汤米汤姆斯是在2018年6月4日至2020年2月28日期间担任总检察长。

2021年10月22日,纳吉在入禀的诉状中指出,他在1MDB和国际石油投资公司案中被控贪污、在2009年大马反贪会法令下面对滥权指控,及在2001年反洗黑钱、反恐怖主义融资及非法活动收益法令下被控洗黑钱。

纳吉说,他遭提控是汤米汤姆斯预先安排好的一部分计划,这也符合时任希盟政府的计划。他要求法庭宣判担任公职的汤米汤姆斯滥权,及寻求190万令吉的损失赔偿,其中包括支付给审计团队的咨询费。

2022年11月25日,高庭批准汤米汤姆斯的申请,以撤销纳吉提告他的诉讼。

纳吉随后在同年12月22日入禀上诉通知书。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产