言论

对纳吉也应“一视同仁”?/郑喜文

纳吉被控后,终于,罗丝玛也被控了。

涉嫌洗了的钱,贪了的赃,都逐一被罗列——若罪名成立,这对夫妇将面对牢狱之灾。



只是,当坏人都没有好下场之后,马来西亚是否有逐渐成为你想象中那美好的样子?

一个国家的前首相被“关”,固然是司法制度上的一大突破,然而,它偶尔也颇有灵性,其演出有如港剧那般遵循“大众市场”的需求,略显过于讨好。

否则,请你说服我,为何林冠英低价购买房子一事的裁决,可以“如此这般”?

马哈迪之后有说,前朝政府很多人都做了林冠英所做的事情,却没有人被提控,所以他支持总检察署撤销林冠英的“购屋案”,因为后者是被迫害的。

不能一视同仁就不对



在这样的司法制度之下,看似“证据确凿”的纳吉案件,是否也有“扣留但不等同有罪”的可能?

如果做不到一视同仁,那就是不对,引人诟病。

这一类的矛盾,一再的在希盟政府里头上演。

例如,林冠英在人头税上来了一个大U转,却还信誓旦旦的说那是“遵从民意”的做法,不应该被抨击,那为何国产车3.0 却还得以进行?

如果连一万令吉的东西也左右摇摆,为何上百亿的政策却如此破釜沉舟,非进行到底不可?

到底是仓促推行,朝令夕改,还是遵从民意——不懂其区别的是我们还是官爷们?

我们是否可以有以下结论:无关紧要的小事,我听你的,反正不是你付就是你的工人付,而你工人付不起也会变成是你付;而我让你的工人代你付原本就是要讨好你,没想到你反咬我一口,好吧现在你开口说要自己付了难道我还阻止你?

国产车等大工程则不同——如果你拥有跟老马一样的远见,那应该是你当首相了呗?

90后你觉得这工程不行,因为你对我们这些精英幕僚缺乏了解,而把几乎不可能的事情给办妥就是我们存在的价值,所以即使你坚决反对,我还是执意不悔。

反应

 

要闻

【纳吉起诉汤姆斯滥权案】丈夫曾任1MDB主席 女法官退审息争议

(布城19日讯)上诉庭法官拿督法依莎退出前首相拿督斯里纳吉要求恢复其起诉前总检察长丹斯里汤米汤姆斯滥权,并索赔190万令吉的上诉审讯。

法依莎是上诉庭三司的其中一司,她决定退出此案的上诉审讯,理由是她的丈夫曾在会计事务所普华永道(PwC)工作。她是针对纳吉代表律师拿督菲鲁斯提出要求她退审的申请,做出上述决定。

另二司为拿督哈欣韩沙和拿督阿兹米阿里芬。

据报道,普华永道曾向一个马来西亚发展有限公司(1MDB)提供服务。此前,纳吉在1MDB洗黑钱和滥权案中被裁定表罪成立,必须出庭自辩。

在今日举行的庭审中,法依莎表示,她的丈夫于去年从普华永道退休。

上诉庭择定12月3日进行案件管理。

较早前,菲鲁斯告诉法庭,上诉方要求法依莎退审。

他说,法依莎的丈夫曾在普华永道任职,即是负责1MDB索回资产和债务管理工作的公司。

同时,汤米汤姆斯的代表律师艾伦葛梅斯表示,尽管索回资产问题与此案没有关联,但基于公正,其当事人不反对这一申请。

法依莎是此案第二名退审的法官。去年10月4日,上诉庭法官拿督阿兹莎以其丈夫曾担任前总检察长汤米汤姆斯的下属,及涉及公共利益为由,主动宣布退出此案的审讯。

纳吉寻求赔偿190万

汤米汤姆斯是在2018年6月4日至2020年2月28日期间担任总检察长。

2021年10月22日,纳吉在入禀的诉状中指出,他在1MDB和国际石油投资公司案中被控贪污、在2009年大马反贪会法令下面对滥权指控,及在2001年反洗黑钱、反恐怖主义融资及非法活动收益法令下被控洗黑钱。

纳吉说,他遭提控是汤米汤姆斯预先安排好的一部分计划,这也符合时任希盟政府的计划。他要求法庭宣判担任公职的汤米汤姆斯滥权,及寻求190万令吉的损失赔偿,其中包括支付给审计团队的咨询费。

2022年11月25日,高庭批准汤米汤姆斯的申请,以撤销纳吉提告他的诉讼。

纳吉随后在同年12月22日入禀上诉通知书。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产