言论

在倒师父安华的米/陈福星

人民公正党老二阿兹敏说,安华必须在波德申补选以2万张多数票胜出,才能彰显选民对安华的信心和支持。

这番话可从两个角度看。说好听的,是阿兹敏是在激励希盟支持者踊跃投票,说句不好听,是他根本就不怀好意,在倒师父安华的米。



5·09大选,公正党在波德申国席大热胜出,印裔候选人丹雅得票3万6225票,以1万7710张多数票击退国阵国大党的莫根(1万8515票)和伊党的马哈夫兹(6594票),投票率是81.55%。

过去3场补选,投票率出奇的低,虽说波德申行动对安华和公正党是非常关键的一役,但要投票率来到80%以上,相信不容易办到。

换句话说,如果投票率不理想,指安华能以两万张多数票胜出根本是不合逻辑的说法。

不过,政治很多时候是一门可能的艺术,如果巫统和安华暗渡陈仓,在大选中的国阵选票倒戈支持安华,哎,两万张多数票好像又不完全是不可能的任务啊!

这当然是纸上谈兵,而且听说有个讨厌的人在阻着安华的地球转,他就是其中一名独立候选人——森州前大臣依沙。



“路边社”消息说,在波德申土生土长的依沙来势汹汹,就算打不到安华,也肯定会拉走不少选票。也有人说,依沙的背后,藏有一股强大的支持力量。

马哈迪亲临波德申助选

还有,5·09大选获得6000多张票的伊党,势力也不容小觑,而赛夫则是没有影响力却有破坏力的搞屎棍,安华多少选票将从鸡奸案2.0的回忆中溜走,眼下谁又说得准。

不过,安华还是大可放心,因为首相马哈迪星期一即将亲临波德申助选,以老人家的睿智和口才,三言两语必将为候任首相安华拿到大把选票。

根据前朝政府的不成文规定,首相是不会出现在补选的,但希盟是新政府新作风,而马哈迪肯放下身段襄助安华,看来两人的关系真的好到不得了。

反应

 

言论

“D”级的安华政府/南洋社论

净选盟在“我们实现变革了吗?”论坛发布团结政府执政2年的期中考试成绩,对拿督斯里安华政府的成绩表现评为45.8分的“D级”,还判定安华的任相表现比前首相敦马哈迪还差,任期最短的拿督斯里依斯迈沙比里更被评选为表现最佳首相。

该组织是根据选举与体制改革、选举承诺、公民权利的提升,以及与前朝政府对比进行评估,对改革承诺与实际存在一定落差,而给出如此偏低的评分。

当然,政敌更是趁机猛踹,认为太不可思议了,还说要是由人民评分,那会是更糟糕的“E”。

其实益普索(Ipsos)发表过“大马人担心什么”的民调也显示,有越来越多人认为国家走在错误轨道,从团结政府执政初期的26%,飙升至2024年3月的47%。

因此,安华对这些情绪悲观民意必须保持高度警惕。

顾虑多多畏首畏尾

诚然初期通过协商凑合组成的团结政府,在政策设计,行动策略和路向选择上,会因面对党派分歧而使执政效率有所阻滞。

特别是因未获得“多数马来人的支持”,而削弱了团结政府执政的正当性,也使到安华顾虑多多,因内外交困,而变得只能畏首畏尾。

然而,民意嬗变,言者谆谆,却不能听者藐藐;安华要能正确应对外界的质疑,不要只为了安抚派残旧势力及宗教种族激化情绪而有所退缩,拒绝改革。

坚持多元廉正用贤

因为推行改革新政,就是追求大利,要是面对标榜以马来主流民意为旗号的国盟恣意阻扰,团结政府过度讨好狭隘的民粹,最后终会被反噬。

要知道今日的社会现况,其实是昨日政策的滞后效应,任何政策实际效应的释放都需要一定的时间,执政任期一幌过了2年的安华要有所作为,就必须抓紧时机,不能再有优柔寡断。

只有果敢而不畏其难,加速推动结构性的体制改革,坚持多元,廉正用贤,弃绝谬误邪说,让人看到团结政府在任内有所成,才能摆脱“D”级之困的差评。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产