（槟城21日讯）“人民不是政府的敌人，政府也不是人民的敌人。”

在槟城第一泛岛大道（PIL1）计划环境评估报告出炉后，州政府、非政府组织及人民多次意见交锋，而能源、工艺、科学、气候变化和环境部长杨美盈终代表中央政府针对该课题与槟人民会面，并以简单一句“彼此都不是彼此的敌人”来回应该事项。

杨美盈说，在槟城第一泛岛大道的课题上，政府一直都处于灰色地带，即所提出的解决方案永远无法满足所有人，然而，政府都会极力在发展及环境这两方面取得平衡。

她强调，政府做的任何决定，部门内的任何议员并不会从中获得利益，因此同样的，他们也不能满足所有人的要求。

她套用首相敦马哈迪医生曾说的“在一个群组里做决定时，最好的决定就是该群组里没人满意该决定。”

她解释，那是因为若一个群组全数满意其决定，那么另一组的人相信就会被牺牲。

“我希望最终政府及环境部所做出的决定，并不是会让所有人都满意，但肯定的是，我们会尽量取得平衡，毕竟我们所做的决定都会经过对人民各方面的考量。”

她昨晚出席环境部在槟城国际会展中心举办的槟城第一泛岛大道公众咨询大会致词时，如是指出。

她表示，槟州人口多，但土地有限，而最好的方案就是提供高效率的交通系统。不过，她不否认这些计划如槟城第一泛岛大道涉及了环境的课题，因此也认同举办公众咨询大会的必要性。

“一些听来或心碎”

民意促使政府改善服务

杨美盈指出，政府一直都做好准备聆听民众的各方面意见，尽管有时候一些民众的言论让他们心碎，但她相信民众提出意见，就是进一步地促使政府提供更好的服务。

“不过，倘若政府无法获得100分，仅有80分，我也希望你们不要嫌弃，因为其实也已经不错了，毕竟我们真的无法满足所有人的欲望。”

赞槟城减塑成模范

她也大赞槟州是我国首个减少塑料的州属，槟民更是首个对塑料袋征收费用的，成为全国的模范，因此相信槟州政府并不会忽略环境课题。

“我在今晚的活动上，也确实没看见任何一样塑料品，所以若说州政府不环境友善，那么我想人民应该从这些细节方面重新评估。”

她相信，未来的槟城依然是宜居且具有持续性发展的城市。

她较后被媒体询及中央政府是否支持该项计划时，她表示中央政府依然会先聆听人民的意见，并向该工程咨询顾问探讨出更好的缓和工作。

亚依淡水坝工程
将用5千吨炸药爆破

槟城第一泛岛大道环境评估报告Wiranda 有限公司咨询顾问莫哈末瑟拉马首次透露，在亚依淡水坝工程上将会使用5000吨炸药进行钻爆法，回应了非政府组织多次的追问。

他说，他们也必须申请有执照、合法的炸药库以收藏、运输及使用这些炸药，并须获得警方批准。

“我明白‘炸药’两字在一般认知里是极具危险性，但从专业技术方面来看，它是必须经过爆机器，才会引爆的。”

水坝不受影响

至于非政府组织指该计划仅距离亚依淡水坝500米，担心会受到工程影响而倒塌一事，另一名咨询顾问伊斯迈博士则说，该断层线并没有与水坝连接，而且隧道和水坝处于不同的山坡，所以其震动影响是很小的，水坝可说不受影响，对水坝的影响是很小的。

曹观友：公交难解

泛岛大道可疏浚交通

槟州首长曹观友致词时说，槟城2030宏愿是槟州未来12年的发展方向，槟州交通大蓝图则是个50年计划，以促进槟州经济及解决槟州交通阻塞问题，其中槟城第一泛岛大道就是重要一环。

他重申，公共交通系统并无法完全解决交通阻塞问题，因此需要槟城第一泛岛大道，协助纾缓敦林苍祐医生大道的交通拥堵情况。

他解释，敦林苍祐医生大道是槟岛唯一的南北主干道路，且因槟岛中央的山区环境，民众被迫使用槟岛东部的道路。

“若有第二条大道，就可疏通这些地区的交通情况。”

不过，在问答环节后，曹观友指出，其实就算该项计划获得批准，但中央政府不批准槟城南部填海计划的话，这计划最终也将是一场空，那是因为槟州交通大蓝图是需要靠填海计划来融资。

他说，当晚现场民众提出的问题可归类为4大方面，即社会、经济、环境影响及安全等。

威省不展开大道计划

他提及，政府早前许下了不少诺言，包括在槟州建设轻快铁等，那是因为当时州政府为解决州内交通阻塞问题，结合非政府组织等推行“合乐”版交通大蓝图。

不过，在5·09后，新政府为不让计划太流于理论，因此最后只是采取数个方案执行。

另外，他说，威省已有良好的的道路连接网，因此不会在威省展开大道计划，只是会改善一些交界出口。

另一方面，针对现场民众指只有3000人接受民调访问，并不能代表全槟170万人民，他说，就算是6000或3万人民，也是不能代表全部人民，因为他们是抽样调查，一项计划不可能取得100%人民的看法。

限时发言引嘘声

昨晚该项长达3小时的活动吸引近千人出席，当中包括槟城论坛成员及多个受影响居民代表。

在曹观友及伊斯迈博士解说槟城第一泛岛大道后，部分反对者站起来高举大字报表示反对。然而，他们高喊了只约1分钟左右，就收起大字报坐下，现场并没有起任何冲突。

不过，当行政议员再里尔表示基于时间已迟，因此限定槟城论坛成员林马惠和甘钻萍以10至15分钟发表意见，此言论就引起多名反对者不满，并高喊不公平。

在合照环节中，现场数十名民众高举反对大字报，并比出“倒拇指”手势，以嘘声表示反对该项计划。

而在问答环节中，近50人排队等着发问，但基于时间紧迫，最终只有24名民众发问，并由咨询顾问回答。