言论

没有绝对/周秀洋

日前政坛上发生的大事,再一次印证这个圈子里没有什么事是绝对的,更没有不可能发生的事。前首相敦马哈迪医生二度宣布退出巫统后,过几天即连同在野党领袖签署了公民宣言,目的当然是倒现任首相纳吉。

除了巫统的失意人前副首相慕尤丁,还有敦马的多年”宿敌”林吉祥,两个站在对立面数十年的政坛对手,如今选择站在同一个舞台上,“敌人的敌人,就是我的朋友”果然是最佳的调和剂。



只是,这班曾经叱咤政坛的老将们能一直同声同气直到最后吗?公正党主席旺阿兹莎已经说了,会把释放安华列为拯救大马运动的主要改革议程,这对公正党来说是必要的,可敦马能接受吗?当年,他老人家一脚把安华踢出巫统,一手把他关进监牢,让这位前副首相成为阶下囚,也从而开启了十多年的政治斗争,这两人能有合作的空间吗?还是那句话,世事无绝对!

纳吉不是好好先生

曾经也是一人之下万人之上的前副首相慕尤丁,如今几乎是孤军作战,他的后盾不再是巫统,昔日的战友成了对手,反而是往日的对手成了如今陪他同行倒纳吉之路的伙伴,只是,这条路能走多远呢?各位领袖愿意为此付出到何种程度?如果纳吉真的下台了,这个合作模式还能继续下去吗?还是随之瓦解?马哈迪以退为进,想要重演当年逼得接班人拉伯下台的情景。

但是,纳吉不是“好好先生”拉伯!26亿政治献金的丑闻纠缠至今,国外媒体一再爆料,纳吉是否起诉对方也一直处于“待研究”状态,可他依然坚持自己清白。

纳吉还说,希望人民支持他不是因为他是首相,而是看到国家政策的成果。哪些话是真的,哪些话是可信的,我想众人心中都有答案。下台,我看还早得很!



政坛没有永远敌友

政坛上没有永远的敌人,更没有永远的盟友,只要合作能够得到最大的成效就有携手的空间。有人说,3月4日这一天,是大马政坛的新篇章,我国是不是从此开启了新篇章我不知道,但这应该是值得书写的一天。我们会从此迈进一步,还是打回原形,我想,这只是一个开始,要能继续走下去,才会有“新篇章”的出现,否则,就只是一个“句点”。

拯救大马运动之后,下一个焦点是3月27日的“倒吉集会”,距离目前还有两个星期,也有团体已经号召要召开一个“挺吉集会”来抗衡,集会能如期进行吗?会有之前几场街头集会的声势吗?我们且看吧!

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

要闻

代表律师:反贪会调查仓促 “纳吉不获公平审讯”

(吉隆坡18日讯)前首相拿督斯里纳吉的代表律师,今日在高庭指出,反贪会的调查仓促、混乱且带有偏见,所以纳吉在一个马来西亚发展有限公司案件被否决了公平审讯的权利。

律师万阿兹旺说,反贪会查案官诺艾达(控方第49名证人)的调查带选择性和不完整。

他说,因为调查仓促,所以纳吉未得到联邦宪法第5条款所保障的公平审判。

纳吉被控挪用一个马来西亚发展有限公司的23亿令吉基金。

万阿兹旺说,此外,纳吉在许多方面的辩词也未受到详细和全面的调查,以致控方案件出现漏洞。

他指出,纳吉的其中一个辩词是银行户头接受的款项来自沙地阿拉伯的捐款,不过诺艾达不曾去调查这一点所以造成反贪会的调查不完整。

“如此糟糕和仓促的调查,否决了纳吉在联邦宪法下获得保障的公平调查和审讯的权利。”

“诺艾达调查也有偏见”

“诺艾达的调查也有偏见,因为反贪会已决定把纳吉控上法庭,不管调查结果是什么。”

“当调查书交到总检察署时,纳吉在反贪会法令第53条文(3)节下的口供,却没有成为提控的考量,而且纳吉所做的解释,也不受总检察署的考虑。”

万阿兹旺说,调查书和建议提控是在2018年8月28日交给总检察署,不过总检察署是在9月19日批准提控。

他指出,上述两件事都发生在纳吉于2018年9月20日上午8时10分向反贪会完成口供前。

他说,纳吉于9月20日被带上法庭面对提控。

“诺艾达在接受辩方律师盘问时,确认纳吉是在完成口供后就被带去法庭提控。换言之,总检察署是在反贪会还未完成纳吉的录供前一天,批准提控。”

他说,这也意味着录供不过是一个形式和行政工作而已。

他进一步指出,反贪会录取的口供也有缺陷,即调查存在偏见,因为纳吉没有被告知他可能面对的控状。

“反贪会法令第53条文(3)节要求向个人发出关于将对他们提出的指控的通知。”

“有必要给予这方面的通知,以让被告有公平的机会回答对他的指控,并防止他的辩护被贴上‘事后才想到’的标签。”

纳吉除了被控面对4像滥用职权受贿的控状,也面对21项该笔款项的洗钱控状。

案件明天继续审案。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产