（布城13日讯）马华副总会长拿督蔡智勇指出，所提呈联署要求的信函只是要求马华召开特大时，秘密投票及要求特大纳入“不得展延党选”，可是有人特地“加盐添醋”地抹黑是一个反总会长拿督斯里廖中莱的特大。

他说，本身与中委拿督余金福和拿督黄秀金提呈的联署要求信函，根本没有投总会长廖中莱不信任票的提案。

指有心人加盐添醋

他说，中央代表签名并不代表他们支持蔡智勇，而是支持秘密投票，却有人有个人议程希望看到党内乱而去“加盐添醋”。

蔡智勇是接受中文报联访时，解释该封联署信函所引起的一些风波及揣测。

当被询及他本身是否应扮演主帅角色去打仗，而不应亲自签署联署信时，蔡智勇说：“第一，这不是打仗，这不是针对任何人，更不是说支持签名就是支持我或反对领导层。”

基层质疑选票人制

他说，不少基层向他反映选票人制的疑问，也有人认为该机制不公平，而他是扮演“协调”及“辅助”角色，提出基层的声音。

“（联署信）没有针对任何人，也没有攻击。我的谈话也没有针对任何人，也没有说哪个制度的好坏，因为没有一个制度是属于任何人，因为中央代表的制度没有说是属于蔡派（前总会长敦）或林良实派的。”

他说，秘密投票方式是完全符合党章第169 条文，再者，任何修改党章以落实新党选机制，都需要召开特大寻求中央代表表决通过。

“我们认为举手投票难以计算，为了避免中央代表在举手投票时面对无形压力，并在民主程序下做出明智的决定，所以我们要求秘密投票。”

他以全国大选为例，选民也是通过秘密投票遴选出代议士。

有代表遭施压取消签名

针对特大当天若有三分之一中央代表决定秘密投票即可，没有必要现在就发动签名运动，蔡智勇说，此举是让议长有所准备，包括准备选票及投票信等。

提到是否已获得三分之一中央代表的认同，他说，此事由基层发动，因此他肯定能够取得相关数目的支持。

“很遗憾的是，目前一些已签名的中央代表，被施压要求撤回。”

党选是普通程序马华没党争

当被询及马华是否陷入另一轮党争时，蔡智勇说：“马华没有党争，除非有人想有党争。”

“我希望不要有人相信那些破坏党、说党有纷争内斗的谣言……千万别相信一些人的个人议程，因为往往有纷争，有内斗，有些人是受惠的。”

他重申，3年一次的党选是普通程序，不应视为内部分裂。

“选举人票”制或欠公平基层担心被秋后算账

蔡智勇说，他不担心扩大投票制，即一人一票参与投票，但忧虑“选举人票”制度的计票方式有欠公平。

他说，凡事两面看，从2400名中央代表扩大至3 万人投票概念是好的，不过“选举人票”计票方式，会让中选者可知道谁支持自己与否。

“基层可能会担心胜出的领导层会向没有投他的人秋后算账。”

选举人票“胜者全得”

蔡智勇举例，若250张区会代表等于3张选举人票，那么A获得124张区会代表票；B获得126张区会代表票。B比A多票，可是“选举人票”是以“胜者全得”制度，B最终获得3张选举票，A获得0票。

他以沙巴州为例，“选举人票”让沙巴与雪兰莪和柔佛州的投票额出现差距，沙巴25个区会，在“选举人票”制度下持有31票，票数比吉隆坡直辖区、槟城、彭亨、吉打、森美兰和马六甲还要多。

“这将造成‘选举人票’多，但多数票人少，因为不是每一张票计算在内。所以，有些人认为不应称扩大代表，而是‘选举人票’制。”

否定制度被指不民主

他透露，自己曾在中委会及会长理事会提出不要“选举人票”制度，只是他提出时被人诠释为不民主。

“我有提过，只是有一些人记忆差……我有记录在案，我反对（选举人票）。”

他相信，马华今年3 月5 日举行的扩大代表制汇报会，将有许多基层和中央代表提出意见。

新团队领导由选民评估

蔡智勇坦言，马华党选后的新团队领导的表现不由他来评估，而是由选民评估。

他指出，若马华的努力获选民认同，那么下届大选的成绩也将会更好。

蔡智勇也是拉美士区国会议员。

他强调，他的重要任务之一，就是捍卫原区议席。

他说，马华的7 个国会议席中，拉美士区华裔比例占了约46.5% ，挑战很大。

“很多人知道，只要选区华裔比例超过40% 以上，都会面对问题。”

他说，除了捍卫拉美士国席，他的任务也包括重夺彼咯州选区。