言论

开放独中图书馆/一愚

 日前有识之士投书,建议马大开放图书馆,这是很好的意见。国家本该推广阅读,鼓励人民求知,若政府将开放马大图书馆广为宣传,进而鼓励国立大学开放图书馆,是个无须钜额花费的宣导方式,毕竟我国经济状况不佳,再好的计划都可能因经费而无法推动,如何开放现有资源让更多人使用,或许是眼前讨论公共事务可行的方向。

有识之士大文中,提及他无台湾护照、居留证,只以大马护照,就能进入台大图书馆多日,并使用相关资源,他近日想至马大查阅资料却遭拒,两厢对照不免感叹。台湾未必全都进步,无须事事拿台湾比较,然而,图书馆经营一事,台湾确有大马足以学习之处。



公立图书馆不受关注

除了台大图书馆,国立图书馆也是凭证件(他国护照亦可)便能进入。若是公立的社区图书馆,由于多属开架式,根本没门禁,读者可直接入内阅读,借书才需出示借书证。

尽管台湾媒体不时报道台湾人阅读习惯低落,但台湾有廉价的二手书店,各级学校有图书馆,且有为数不少的社区图书馆,即使个人经济不宽裕,有心阅读依然能找到便宜或免费的书。台湾整体的阅读环境,比大马友善许多。

为鼓励阅读,欧美各国都设有许多公立图书馆。几年前英国为了撙节,打算裁减公立图书馆,一位8岁女孩带头抗议,引起广大回响,最后英国政府收回成命,宣布不减少公立图书馆的服务。英国连小孩子都知道图书馆很重要,但大马可能连部长都不关心现有的公立图书馆。

图书馆有一个至今无法取代的功能,让读者拓展视野,避免偏食。书局尽管亦能免费阅读,毕竟要营利,书种有限,无法取代图书馆,比如想找莎士比亚剧本,书店未必有,较有规模的图书馆一般都会收藏。我国口口声声迈向先进国,理应想方设法提升国民素质,提升阅读风气是个不错的方式。



马大图书馆开放难期

如今万物涨价,唯独薪水不涨,大家都感受到生活的压力,买书对很多人而言几乎是奢侈。倘若自己没钱买书又没有亲友可借书,那就没办法常常阅读了。

以我国现状而言,开放马大图书馆,尽管立意甚佳,大概只是说说罢了,不知何年何月才有机会实践。开放独中图书馆,反倒较为可行。马六甲培风中学早已开放图书馆十多年,未听闻因而不便或困扰。

独中年年依赖华社筹款,若将部份资源回馈社会,多与社会双向交流是好事,开放图书馆即为是可行方案之一。

反应

 

灼见

韩国短暂的戒严风波/一愚

12月3日晚间10点多,韩国总统尹锡悦突然宣布戒严(即本地紧急状态),理由是“保护自由的大韩民国,免受朝鲜共产主义的威胁”,并将“铲除那些不择手段的亲朝鲜势力”。可是尹锡悦并未提供叛国的具体内容,且韩国近况谈不上危机,显然,戒严的正当性不足。

军方态度至关重要

国会召开紧急会议。300名国会议员有190位到场,190票赞成“解除戒严”。连尹锡悦本身的政党,国民力量党都公开反对戒严。12月4日清晨4点多,总统尹锡悦宣布解除戒严,戒严只存在约6小时。当日早睡的韩国人,错过了国际最短的戒严纪录。

政治动荡之际,军方态度至关重要。

韩国707特种部队空降国会大厦,然而一枪未发,放任国会议员进入并投票,显见军方不支持总统尹锡悦的戒严令。707特种部队专责反恐和人质救援,为韩国菁英部队。由前总统全斗焕建立,原是独裁者的走狗打手。1987年韩国民主运动风起云涌,他们曾被命令镇压抗议者,但指挥官抗命,站在人民这一边,避免了大规模流血冲突。

韩国突如其来的戒严令,震惊国际,以为朝鲜又有什么动作,担忧东北亚掀起战火。可是,以目前的信息看来,朝鲜毫无动静,戒严似乎只是总统尹锡悦为了挽救自己的政治斗争。

政治是集体工作,无法以个人和少数亲信成事。尹锡悦闹剧式的戒严,看似事先毫无相关筹划,以为总统一声令下,全体国民都会配合。没想到自家政党不支持、特种部队叫不动,国会反对,只能灰头土脸撤回戒严。

尹锡悦选举时仅仅险胜,上任后诸多施政不得民心,且妻子、岳母争议连连。他事发当时民调只有19%,虽然大权在握,却缺乏一呼百应的威望。

尹锡悦政治路结束

尹锡悦为检察官出身,第一个政治工作便是总统,或许就因素人参政,适应不良,又不熟悉政治体制运作,选择偏听亲信之言,以致弄出戒严闹剧,让自己成为韩国、国际笑柄,难堪才开始。

韩国各大城市出现烛光集会,要求尹锡悦下台,类似场面8年前是抗议朴槿惠,韩国人民动辄上街,辛苦了。

无论韩国政坛日后如何发展,尹锡悦的政治路确定已结束。

惟韩国的政治动荡,会不会引发地缘政治连锁反应,则有待观察。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产