时事

只字不提慕克力被逼宫
敦马质疑归还26亿献金

马哈迪没有提及儿子慕克力辞去吉打州务大臣一事。

(吉隆坡3日讯)一向敢怒敢言的前首相敦马哈迪医生,在其儿子拿督斯里慕克力被拉倒当下,竟没开腔声援儿子,反继续对26亿令吉献金课题穷追猛打。

马哈迪今早在其部落格上载一则长达18段落的文章,但文章内容丝毫没有提及儿子慕克力辞去吉打州务大臣一事,相反地,继续对总检察长丹斯里阿班迪早前宣布在26亿令吉政治献金课题上,首相拿督斯里纳吉无罪一事大做文章。



嬴大选无需数十亿

马哈迪在文章中抨击,这笔7亿美元(26亿令吉)早前声称用以对付“回教国”组织(IS)的说法根本不可信。

“因为首相拿督斯里纳吉已公开承认,这笔款项是供巫统在2013年大选争取胜选的用途。”他更直言,“要在大马选举胜选,不需数十亿令吉。”

他就总检察长声称20.3亿令吉已归还给沙地王室提出质疑,并指新加坡银行已冻结了涉及将资金汇入首相纳吉私人户头的银行户头,又何来归还捐款的说法?

“新加坡银行基于什么原因解冻这笔款项?”



嘲讽总检察长听命首相

马哈迪也提到欧盟议会已经通过一项议决,谴责大马民主权利遭侵蚀。 

他指出,这也许关乎(政府)逮捕一名大马公民与其律师(到各国)报案缘故;以及正当前总检察长要起诉首相之际不合法地替换总检察长;还有将国会公共账目委员会(PAC)的委员擢升为副部长。

“没有任何执法单位可以针对纳吉私人户头的款项进行调查,但国家银行却提出了自己的报告。” 

马哈迪也指出,瑞士总检察长日前寻求大马现任总检察长合作,恰好这位总检察长是由首相纳吉委任的。

阿班迪不可能提供证据

他质疑,阿班迪是否可能起诉委任他这个职位的人?因此,他撤了国行和大马反贪污委员会的报告。

他更一步抨击说,阿班迪不可能向瑞士总检察长提供任何不利于其雇主的证据。

“如果瑞士总检察长和欧盟议会想要取得真相,那么就要熟悉大马法律和运作。为了法律公义,委任大马律师与他们律师合作极为重要。”

反应

 

要闻

白礁岛主权案成代罪羔羊 敦马:阁员沉默视为同意

(吉隆坡12日讯)前首相敦马哈迪医生近日发表声明指出,若内阁成员在会议中选择保持沉默或未表达不同意见,即可视为他们同意相关信息或陈述。

他今日针对白礁岛主权课题发文告说,他对本身重新任相后,几名内阁成员表示当时没有就白礁岛、中岩礁及南礁课题提出意见或看法,是因为当时他只是在内阁会议知会此事的说法,感到惊讶。

“难道我需要告诉他们,他们应该发表新看法或意见,他们才会这么做?

“其次,若我对有关课题的看法有误或他们不同意,他们都不会反对或提出意见,只因我只是知会?”

他重申,自己成为该课题的“代罪羔羊”,并指出问题的关键在于内阁成员是否愿意承担集体责任。他认为,如果内阁成员未在会议上发表看法,便未履行其职责,也未尽到被委任的责任。

“这不是我是否承担这课题责任的问题,因为我当时是政府首脑。其中问题是他们在内阁任职时,是否愿意承担集体责任。

“如果没有,那么他们就没有履行给予他们的委托,原因是他们不想就内阁会议上的内容发表意见。”

他说,他记得该次内阁会议的会议记录,明确记录了所有阁员,包括那3名阁员(拿督斯里旺阿兹莎医生、拿督斯里莫哈末沙布及陆兆福)均同意了他对该课题的看法或知会。

赛弗丁:敦马在内阁会议前决定

另一方面,内政部长拿督斯里赛弗丁指出,在敦马哈迪医生担任首相期间撤回对白礁岛主权裁决进行审查和解释的决定,是在2018年5月23日的内阁会议前作出。

他出席内政部常月集会后向媒体说,有关决定符合研究白礁岛、中岩礁和南礁主权的皇家调查委员会报告所提及的内容。

在马哈迪执政时期担任国内贸易及消费人事务部长的赛弗丁形容,马哈迪当时犹如一个试图自救的溺水者。

试图像溺水者拖拽

“这事项已有决定。我们参考皇委会报告中的事实顺序(没有召开内阁会议),敦(马哈迪)已发出了一封信……所以这是他试图像溺水者一样拖拽(内阁成员)。”

此前,马哈迪指皇委会报告建议对他启动刑事法典调查一事存有政治动机,他同时也点名包括当时的副首相拿督斯里旺阿兹莎医生及13位时任希盟政府内阁成员,皆未反对政府撤回白礁岛的上诉决定。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产