时事

只字不提慕克力被逼宫
敦马质疑归还26亿献金

马哈迪没有提及儿子慕克力辞去吉打州务大臣一事。

(吉隆坡3日讯)一向敢怒敢言的前首相敦马哈迪医生,在其儿子拿督斯里慕克力被拉倒当下,竟没开腔声援儿子,反继续对26亿令吉献金课题穷追猛打。

马哈迪今早在其部落格上载一则长达18段落的文章,但文章内容丝毫没有提及儿子慕克力辞去吉打州务大臣一事,相反地,继续对总检察长丹斯里阿班迪早前宣布在26亿令吉政治献金课题上,首相拿督斯里纳吉无罪一事大做文章。



嬴大选无需数十亿

马哈迪在文章中抨击,这笔7亿美元(26亿令吉)早前声称用以对付“回教国”组织(IS)的说法根本不可信。

“因为首相拿督斯里纳吉已公开承认,这笔款项是供巫统在2013年大选争取胜选的用途。”他更直言,“要在大马选举胜选,不需数十亿令吉。”

他就总检察长声称20.3亿令吉已归还给沙地王室提出质疑,并指新加坡银行已冻结了涉及将资金汇入首相纳吉私人户头的银行户头,又何来归还捐款的说法?

“新加坡银行基于什么原因解冻这笔款项?”



嘲讽总检察长听命首相

马哈迪也提到欧盟议会已经通过一项议决,谴责大马民主权利遭侵蚀。 

他指出,这也许关乎(政府)逮捕一名大马公民与其律师(到各国)报案缘故;以及正当前总检察长要起诉首相之际不合法地替换总检察长;还有将国会公共账目委员会(PAC)的委员擢升为副部长。

“没有任何执法单位可以针对纳吉私人户头的款项进行调查,但国家银行却提出了自己的报告。” 

马哈迪也指出,瑞士总检察长日前寻求大马现任总检察长合作,恰好这位总检察长是由首相纳吉委任的。

阿班迪不可能提供证据

他质疑,阿班迪是否可能起诉委任他这个职位的人?因此,他撤了国行和大马反贪污委员会的报告。

他更一步抨击说,阿班迪不可能向瑞士总检察长提供任何不利于其雇主的证据。

“如果瑞士总检察长和欧盟议会想要取得真相,那么就要熟悉大马法律和运作。为了法律公义,委任大马律师与他们律师合作极为重要。”

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

要闻

敦马反驳法米言论 “团结政府才是滥用3R课题”

(吉隆坡11日讯)前首相敦马哈迪的布城办事处发言人声称,团结政府才是滥用3R(种族、宗教、王室)课题来压制人民言论自由的政府。

通讯部长法米在国庆日前夕促马哈迪回想自己昔日的独裁作风的言论,马哈迪的发言人今日针对此事发文告反驳。

没列出可谈论范围

文告指马哈迪当首相的时代,并没有限制人民的言论自由和不准谈及3R课题,反观,团结政府使用3R课题来限制人民的言论,却没有明确列出可以谈论的范围。

“政府没有明确指出,在这课题上哪些可以说,哪些不准说,事实上民众在这个课题上永远被‘封嘴’。”

文告指出,马哈迪掌权时代确实有媒体报章被下令关闭,那是因为当时的新闻报道引发种族关系紧张所致,如今,媒体从业者若报道不倾向政府的言论,就会被警方传召问话。

“当今政府各部门和通讯部控制媒体,其中包括社交媒体被指示不能报道有损政府的新闻。而且数据显示,当今政府在全球排名中撤除最多在社交媒体发布的新闻内容。”

文告也指出,马哈迪掌权时代,现任首相拿督斯里安华在那时候很自由地举办集会来对抗当时的政府,而且也没有面对当局阻止。今天,虽然举办集会无需申请准证,但一旦集会举行,就会引来警方插手和传召问话。

“此外,纳税人即使有报税,也必须申报过去40年来的收入和支出,而且还要提呈相关文件作为支持文件,试问世界哪个地方有这样的法律?最长也只不过是12年。马哈迪时代根本没通过这样的法律要求人民申报40年的收入和支出。”

文告内容也数落安华政府诸多限制,包括建议社交媒体需要申请准证和受到监管。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产