哥伦比亚大学“可持续发展学”教授杰弗里.沙克斯可谓苦口婆心为中东勾勒出新世纪的蓝图，但他也明白，要建设新中东必须遵循的5大原则。

一，当然是美国应停止旨在颠覆当地政权的秘密行动；二，强化联合国安理会来实践合理的外交政策；三，美、欧应当接受由民主选出来的回教政府，不论其执政者表现佳不佳，是否亲西方；四，扶持与强化中东地区在科技、教育、技术创新、创业等领域，实现社会稳定与繁荣；五，解决这个地带面临缺水、荒漠化、气候升高和粮食短缺的威胁。

杰弗里未免太理想化了吧？

美国前国务卿基辛格，以及其他的学者，都提及“大战略”！什么是美国的大战略呢？就以美国发动的伊拉克战争、阿富汗战争为例吧，一般的评论都认为，美国打这两场战争是为了石油，这看法未免太狭隘了。大战略提到，中东国家，凡实行中央集权制的，并军队强大且社会稳定者（如伊拉克、利比亚），西方必通过颠覆政权手段或军事力量，打垮它。

大战略后果更混乱

因此，强人萨达姆倒台后的混乱的伊拉克、卡达菲被灭杀之后的利比亚，还有推翻了穆巴拉克的民选总统穆尔西，却被军队赶下台的埃及，甚至内战频频的叙利亚、也门，是符合美、欧的利益的。

疑问是，这“大战略”的后果，是整个中东地区的战乱、饥荒、难民潮，甚至是孵育了恐怖主义分子的崛起，代价岂不太大了？然而，大战略家的思维可不与我们一般小民一样，他们认为，“美国911”、“11.13巴黎恐袭”算什么？死了几百几千个人，比较起中东的强大、核武威胁，这成本，还是太低廉了。

回到杰弗里的中东新世纪议题，他说：“1914年11月，当时的奥斯曼选择了一战中战败的一方，铸就了100年来的中东的命运。”（奥斯曼帝国大崩解，英法等战胜国控制了他留下的残余领土，包括伊拉克、约旦、叙利亚等）这段话，恰好可以成为“中东新世纪”的注脚吧！