（吉隆坡15日讯）在首相拿督斯里纳吉陷入党争、一个马来西亚发展有限公司（1MDB）、26亿令吉政治献金课题以来，坊间形容他是“马哈迪式的继承人”，然而马来亚大学经济学教授埃德蒙德伦斯哥美兹认为，纳吉处理经济、政治方式手段和敦马哈迪医生有所不同。

他周四配合文运书坊（GerakBudaya）的“马来西亚的现况：政治、商业与经济”讲座发表其见解，从巫统历史上由前财政部长东姑拉沙里开始，延续至多次党争都出现的金钱政治，讲解金钱政治如何从巫统内部斗争转移到全国大选。

对于许多人认为，前首相马哈迪医生和东姑拉沙里等人是我国的“救星”，哥美兹直言，这将让大马落入不对的人手中。

他点出，东姑拉沙里在纳吉刚出道时是其导师，而在巫统党争中，当时的党主席敦胡申翁选择马哈迪担任副首相；马哈迪在上任后也选择和嘉化峇峇形成联盟，而当时身居财长职位的东姑拉沙里也通过党派各种好处的方式形成强大的势力，最后却败给嘉化峇峇。

庇护企业VS被指贪污

针对马哈迪，哥美兹也通过两人的经济政策来解说为何纳吉并不是马哈迪政策的继承人，许多时候的经营模式也和马哈迪时代的方式大相径庭。

他也说，即使马哈迪时代庇护许多企业，但是从来没有证据显示政治献金被存入他自己的私人户头的情况出现。

他说，马哈迪在党内外实行庇护性的政策，包括提携一些私人企业时也用相同的方式；反而纳吉时代较少这种讨论发生，更多是有关贪污等。

他说，这也是为何马哈迪可以在人面前解释自己的多项发展政策和扶贫政策，而这是通过提携特定的企业来达到推动经济的目标。

以阿南达杨忠礼对比刘特佐

谈到发展，哥美兹指马哈迪是个很多想法和愿景的人，经常提出不同的概念，而他的时代是个很有创意的时代，虽然很多人可能不赞同他的做法，凡是对他所提出的想法是赞同的。

他说，马哈迪在推动改革时也要求他所庇护的人有所表现，也因为一些人没能表现而感到很伤心，但是有些人好像丹斯里阿南达、丹斯里杨忠礼等人多年来做出了成绩。

他以阿南达、杨忠礼的成就和刘特佐相比，引起全场哗然。

施政时期公开明确大家知道敦马干啥

哥美兹说，马哈迪施政时期是很公开的，大家都可以知道马哈迪要做些什么，包括使用市场经济来形成企业集团，而且大家对这些公司如马航、天地通、Astro等都有所了解。

“我们可能对这些公司不满，但是我们能够看到这个公司究竟在做些什么。”

他也说，马哈迪执政时期是使用本地市场来聚集资金，即使国内有金钱政治，这些钱也是来自国内，而且大家也知道这些钱的来历。

今天“什么都不知道”

“但是今天我们谈到金钱政治，是来自海外的机构，我们直至今天也不知道是谁捐了钱。而这些钱是用来赢得全国大选，是否对政府政策有影响？我们也不知道。”