本月，政府分发一马援助金，小市民高兴。

本周，芬兰政府宣布从明年起推行为期两年的“全民基本收入（Universal basic income）”计划，每月为随机挑选的2000名失业者，每月发放560欧元（约2618令吉），全球静观其变。

6月，瑞士全民公投否决“无条件基本收入”制度，大受赞扬。

芬兰推行相同的制度时，有人担心会养成人民懒散，不愿工作者更不想工作的文化。

三个国家三种反应，个中巧妙不尽相同。

瑞士公投前，反对派认为，无条件基本收入制度将会给公共财政造成难以承受的负担，给宏观经济带来难以估量的后果。

根据瑞士圣加仑大学的一项研究，仅仅依靠取消养老金、失业金以及其他社会福利补助金，尚无法给每个公民每月发放2500瑞士法郎；剩余的财政缺口，达每年1500亿瑞郎之巨。这一缺口最终还是要靠增税来填补——增值税届时最高将达到50%。

支持者则强调财政缺口可以通过“更为聪明的社会财富分配”来填补，无需增税。公投结果是22%对78%，绝大优势拒绝政府派钱，说穿了是怕羊毛出在羊身上。

芬兰的全民基本收入计划，目的是消除与收入挂勾的社会福利项目，先期计划以每人每月560欧元开始，但保留低收入户的住房以及收入补贴，并以最后阶段每人每月发放800欧元为目标，以统整、并消除其它细项的社福支出。

800欧元是一个“微妙”的数字。以经济合作与发展组织（OECD）国家规定所得中位数的50%来看，在2010年贫穷线是709欧元，如以60%计算，则为851欧元。800欧元，以一户两夫妻计算也仅1600欧元，是在贫穷线左右徘徊。

瑞士派钱在于促进消费。芬兰、美国、荷兰、加拿大、法国和德国等试跑“全民基本收入”都难掩减少国库开销的终极目标。

芬兰更摆明旨在纠正欧洲先进国长期犯下的“福利国”弊病，鼓励就业。名为派钱实则省钱为长远目标。

我国政府从2012年开始发放一马援助金（BR1M），主要是针对低收入单身人士或低收入家庭，减低他们的生活负担。一马援助金金额介于450令吉至1200令吉，收入2000令吉以下单身者、收入4000令吉以下家庭皆符合资格申请。

一马援助金明年将迈入第六个年头。2016年，政府就拨出了59亿令吉，5年来共拨出约190亿令吉，国库压力沉重不言而喻。但政府还会继续派钱，说是扶贫，实则“护票”，而且明年可能是大选年。

扶贫绝不应是“奖励”贫穷，更不应以拉票为手段，扶贫最多只能改变贫困的外因，逐年增加一马援助金，也不过是权宜之计，长期而言帮不上忙还本末倒置，加重政府开销。

我国不是先进国，更不是福利国，他们在减少国库压力时，我们却无视公务员臃肿、行政开销逐年膨胀的事实，爆破只等时间。