言论

哈迪法案波及双补选/南洋社论

正当哈迪私人法案风波越闹越大之际,两个关键疑团至今仍有待权威人士给予明确答案。

首先,由伊斯兰党主席拿督斯里哈迪阿旺以马江区国会议员身分,于26日提呈的相关回教刑事法修正案,国会下议院会议10月复会时是否必须重新提呈?



对此,国会下议院前议长拿督林时清接受《南洋商报》专访时声称,虽然议长丹斯里班迪卡阿敏点头放行,但由于哈迪26日并未读出私人法案内容,加上当时也无人附议,因此国会复会时有关私人法案仍需重新提呈,且同样必须排在议程的最后一项。

林时清之言不无道理,但诚如其本人所说,议长班迪卡批准国会优先处理哈迪的私人法案,实为不寻常之举,在同样道理下,只要议长首肯,有关私人法案无需重提而直接进行一读及辩论,也就不足为奇。

此外,林时清认为,哈迪私人法案不涉及修宪,故此表决时只需要简单多数票即可通关,但民主行动党秘书长林冠英则表示,法案事关修宪,并非单纯的法令修改,所以必须获得三分之二国会议员支持才能通过。

可想而知,哈迪私人法案充满变数,除了政治利益和发展的考量,还涉及国会程序和条规,以及法律层面问题,政府、议长和法庭都可能在这起事件上扮演决定性角色。

雪兰莪州大港区国席和霹雳州江沙区国席将在星期日(5日)进行补选提名,国阵(巫统)和伊党已宣布派员出征,希望联盟相信也不会自动放弃上阵的机会,持续发酵的哈迪私人法案风波将对双补选带来何种程度的影响,备受各界关注。



伊党主席哈迪阿旺多次指责行动党反对回刑法,等同于针对回教,尽管行动党一再澄清一切跟所谓的反回教无关,但哈迪阿旺却无动于衷,始终将矛头指着行动党。

双补选竞选期间,巫统处理哈迪私人法案风波的态度至关重要,若是巫统跟伊党同一个鼻子出气,则事情很可能越闹越僵,甚至变成难以收拾的宗教和种族敏感课题。

还有一点必须关注的是,在大港和江沙双补选,马华、国大党和民政党该如何自处?

马华总会长拿督斯里廖中莱、署理总会长拿督斯里魏家祥博士、国大党主席拿督斯里苏巴马念医生和民政党主席拿督斯里马袖强撂下狠话,指一旦国会通过回刑法修正案,他们将辞官不干,这3个政党看来将无法在风波出现“国阵式”解决方案前上场助选,而这种情况一旦出现,种族紧张局面会否因此衍生,难免令人担忧。

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

东海岸

16回刑法遭联邦法院否决后 丹政府草拟新回教法

【吉兰丹州议会】

(哥打峇鲁4日讯)吉兰丹州政府正草拟最新的回教法庭管理法案,以取代1982年回教法庭管理法案(吉兰丹州)。

吉兰丹回教发展、宣教、宣传和区域联系委员会主席阿斯里说,修正案的初稿已呈交吉兰丹回教与马来习俗理事会(MAIK)会议。

他今日在丹州议会上,回答伊斯兰党日拉瓦州议员占默里的提问,有关1982年回教法庭管理法案的拟议修正案最新状况时,这么说。

他说,吉兰丹回教与马来习俗理事会在会议上议决,成立专门工作委员会对修正案初稿的制定进行审查。

拟议法案更为全面

他说,拟议的法案更为全面。该法案的草拟工作正处于法律部门和吉兰丹州政府秘书办公室详细研究的阶段。

他表示,在法院层面,考虑到其他州属在政策方面的实施情况,或联邦政府为标准化和加强回教法庭的未来规划。

他表示,随着2019年吉兰丹回教刑事法(I)的16项条文宣布无效后,修正回教法庭管理法案是为了取代原来法案。

他说,该法案旨在通过回教法庭提供与民事法庭同等的司法公正和保障。

他说,这项法案的制定中,加强回教法庭的其中一个方面是通过将法庭级别从现有的三级提升到四级或五级的建议,目前正在进行详细研究。

“这一提升是为了确保回教案件有两次上诉机会,即上诉至回教上诉法庭和最高回教法庭。”

丹政府感谢首相供年度拨款

吉兰丹州政府感谢联邦政府,特别是首相拿督斯里安华向丹州提供各种年度拨款,包括人均拨款、道路拨款,以及大马道路档案系统(MARRIS)拨款。

吉兰丹州务大臣拿督纳苏鲁丁表示,自他掌管吉兰丹州以来,联邦政府从未限制吉兰丹州的年度拨款。

他今日在吉兰丹州议会上,回答伊斯兰党真巴卡州议员聂峇哈鲁的书面提问时,这么说。

他说,根据记录,丹州政府于2019年收到2亿7255万令吉拨款、2020年则收到2亿9698万令吉、2021年收到3亿1765万令吉、2022年收到3亿4691万令吉,以及去年收到3亿5402万令吉。

不清楚今年拨款预估

他指出,2024年的年度拨款预估仍不清楚,因为取决于政府不时制定的政策。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产