言论

哈迪法案波及双补选/南洋社论

正当哈迪私人法案风波越闹越大之际,两个关键疑团至今仍有待权威人士给予明确答案。

首先,由伊斯兰党主席拿督斯里哈迪阿旺以马江区国会议员身分,于26日提呈的相关回教刑事法修正案,国会下议院会议10月复会时是否必须重新提呈?



对此,国会下议院前议长拿督林时清接受《南洋商报》专访时声称,虽然议长丹斯里班迪卡阿敏点头放行,但由于哈迪26日并未读出私人法案内容,加上当时也无人附议,因此国会复会时有关私人法案仍需重新提呈,且同样必须排在议程的最后一项。

林时清之言不无道理,但诚如其本人所说,议长班迪卡批准国会优先处理哈迪的私人法案,实为不寻常之举,在同样道理下,只要议长首肯,有关私人法案无需重提而直接进行一读及辩论,也就不足为奇。

此外,林时清认为,哈迪私人法案不涉及修宪,故此表决时只需要简单多数票即可通关,但民主行动党秘书长林冠英则表示,法案事关修宪,并非单纯的法令修改,所以必须获得三分之二国会议员支持才能通过。

可想而知,哈迪私人法案充满变数,除了政治利益和发展的考量,还涉及国会程序和条规,以及法律层面问题,政府、议长和法庭都可能在这起事件上扮演决定性角色。

雪兰莪州大港区国席和霹雳州江沙区国席将在星期日(5日)进行补选提名,国阵(巫统)和伊党已宣布派员出征,希望联盟相信也不会自动放弃上阵的机会,持续发酵的哈迪私人法案风波将对双补选带来何种程度的影响,备受各界关注。



伊党主席哈迪阿旺多次指责行动党反对回刑法,等同于针对回教,尽管行动党一再澄清一切跟所谓的反回教无关,但哈迪阿旺却无动于衷,始终将矛头指着行动党。

双补选竞选期间,巫统处理哈迪私人法案风波的态度至关重要,若是巫统跟伊党同一个鼻子出气,则事情很可能越闹越僵,甚至变成难以收拾的宗教和种族敏感课题。

还有一点必须关注的是,在大港和江沙双补选,马华、国大党和民政党该如何自处?

马华总会长拿督斯里廖中莱、署理总会长拿督斯里魏家祥博士、国大党主席拿督斯里苏巴马念医生和民政党主席拿督斯里马袖强撂下狠话,指一旦国会通过回刑法修正案,他们将辞官不干,这3个政党看来将无法在风波出现“国阵式”解决方案前上场助选,而这种情况一旦出现,种族紧张局面会否因此衍生,难免令人担忧。

反应

 

要闻

将修正遭宣判无效16条文 丹等绿灯全面落实回刑法

(哥打峇鲁12日讯)吉兰丹州政府将重新修正今年2月遭联邦法院宣判无效的16项2019年吉兰丹回教刑事法下的条文。

吉兰丹州务大臣拿督纳苏鲁丁指出,州政府严正看待此事,尤其是在应对当前的挑战。

“这反映我们并未‘关上车子引擎’,只是等待绿灯亮起再启行,准备全面落实吉兰丹回教刑事法。”

他今日主持2024年回教刑事法日开幕仪式时,这么说。

此外,他提到,每年举行这项庆典旨在彰显州政府的努力、决心和高度承诺,以弘扬相关法律,同时提升丹州的回教教义。

技术委员会于上月成立

丹州回教发展、宣传、信息与社区关系委员会主席莫哈末阿斯里说,技术委员会已于上月成立,以负责草拟已遭宣判无效的16项条文修正案。

“该特别委员会由15名法律专家组成,预计将在年底前完成草案,并于明年提交州议会审议。”

联邦法院于2月9日以8对1多数票裁定,2019年吉兰丹回教刑事法(I)下的 16项条文是无效的。

这些条文包括肛交、与非人类发生性关系、奸尸、偷斤减量、易装、卖淫等。

来自吉兰丹的聂依琳及其女儿东姑雅丝敏是根据联邦宪法第4(4)条款,向联邦法院入禀申请,以挑战吉兰丹法律下的其中18项回教刑事法条文是否违宪,并把吉兰丹政府列为唯一的答辩人。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产