地方

【独家】慈善机构确保孤老安全
聘男职员前先查背景

青草巷病老院的收容老人众多,惟在职员难聘下不成正比。

(槟城20日讯)为确保孤老安全,一般非盈利的慈善机构聘请职员,特别是男职员前,会向警方查询其个人记录。

针对孤儿院、老人院及残疾人士收留中心频传虐待事件,本报在走访州内一些非盈利的慈善机构时被告之,为确保孤老及残疾人士的安全,他们在聘请职员,特别是男职员前,会向警方查询其个人记录。



槟城痉挛儿童院院长吴洑安接受《南洋商报》访问时说,该院有向警方查明每名职员的背景,尤其是男职员。

装电眼监督员工

他指出,就是在就职后,院方还是会不断的监督和分析相关职员的工作能力和表现。虽然目前员工难寻,但是院方还是会坚持重质不重量,不会滥竽充数的录取职员。 

除外他说,该院去年已在各策略性角落装上电眼,以便更有效的监督员工和儿童的动向。

“痉挛儿童院的儿童多来自富有家庭,因因多数是有父母或佣人陪同到学校,所以受到虐待或情况较低。”



他表示,痉挛儿童的上课时间是由上午8时至下午4时,然后由父母自行载回家;那些未有家属载回的就由该院客货车司机载送。

他指出,为了做到周全,每次的载送都会有一名女职员陪同。

定期呈报福利局

青草巷病老院院长方国创也指出,该院在征聘和面试职员时都会事先调查其背景,特别是涉杂役、司机的男性会查得较详细。

他说,由于病老院是以服侍老人为首要,必须具备超乎平常人的爱心和耐心,因此该院的职员是以女性为主。

他补充,该院也会定期向福利局官员呈报情况,福利局官员也会定期来检查。

员工须懂辨别老人心境

青草巷病老院公关兼福利主管陈振华表示,照顾老人和儿童的性质是不同的,员工必须懂得辨别老人的背景和心境。

他说,住院的老人并非个个都是温顺,若遇一些有“问题”者(占少数),员工在服侍时会面对困难,举例来说,他们会在被喂食时发脾气把水和食物泼向工作人员;在此情况下,职员不可动怒或与对方针锋相对,必须上报以便上司采取应对之策。    

询及慈善机构员工会否在压力下而进行不当行为时,他说,不要说在老人院或孤儿院的员工有压力,即使在其他领域如学校、公司等也会有同样的情况出现。

他说,各个领域都会发生虐待和施暴事件发生,连宗教都有极端分子而爆发动乱和杀人事件。

他奉劝那些收费的护老和护幼中心要时常提醒自己,爱心和耐心应该胜过中心的盈利,极力把本身的优点覆盖原有的弱点。

反应

 

要闻

警方:属有组织犯罪 频迁移受害者躲避追踪

(吉隆坡17日讯)警察总长丹斯里拉扎鲁丁表示,针对GISBH的调查是指向有组织犯罪。

“他们的运作方式是不断搬迁,以躲避当局的追踪。需要说明的是,所有受害者并不是总在同一个地方,他们会不断被迁移,包括我们救出的那些孩童。

“有双胞胎受害者多次迁移,当我们向他们录供时,他们仍记得自己以前所在的慈善机构,但实际上,我们是在其他慈善机构救出他们的。”

他补充,随着调查被指不透明,当局已提前向疑似涉及这次儿童剥削案件的GISBH相关人员,发出出境限制令。

3调查报告呈总检署

拉扎鲁丁说,警方将就“全球行动”向总检察署提呈3份调查报告,以供展开下一步行动。

他说,这3份调查报告是在森美兰,其中两项调查是援引2017年儿童性侵罪行法令,以及余下一项是援引刑事法典第354条文(非礼)。

他今日对记者说,在警方的首阶段调查中,已启动10份调查报告,分别是雪兰莪6份和森州4份。

“至于第二阶段的调查,已在4州警察总部分别是雪州、森州、玻璃市和吉隆坡,启动23份调查报告。”

他指出,警方将申请再度延扣案件的嫌犯,以展开进一步调查。

拉扎鲁丁说,在第二阶段调查中,警方在雪州援引2001年儿童法令第31(1)(a)条文(疏忽照顾儿童)启动16份调查报告,而森州则是援引相同条文启动两项调查报告。

“在玻州,援引刑事法典第427条文(蓄意破坏)启动一份调查报告,吉隆坡则是援引刑事法典第505(b)条文(发布破坏公共安宁言论)和1998年通讯及多媒体法令第233条文(不当使用网络),启动一份调查报告,以及2001年儿童法令第31(1)(a)条文和1998年通讯及多媒体委员会法令,启动两份报告。”

他说,警方将申请再度延扣雪州的155名嫌犯,因为他们的延扣期将在明日届满,而森州汝来的两名嫌犯延扣期将在今日届满。

“森州芙蓉的两名嫌犯,已从星期天起,再度延扣至9月21日。”

他说,警方已总共向740人录供,分别是30名报案人、216名证人、392名受害者,以及102名嫌犯。

他指出,警方正在积极调查此案,以确保所有调查透明公正,进而避免对任何嫌犯造成不公或不当对待。

拉扎鲁丁说,警方已在昨天接获两项投报,其中涉及儿童疑似遭同一家公司成员虐待的指控。

“初步调查发现,这两段疯传的视频是通过社交媒体散播,并被社会大众分享。”

“警方已启动两项调查报告,并且是援引2001年儿童法令第31(1)(a)条文,以及1998年通讯及多媒体法令第233条文归档。”

他提到,昨日视频中遭受鞭打的儿童父亲已在柔佛居銮警局报案,证实视频中的儿童是其孩子,惟他们已从2021年起分离。

相关新闻:

警方:392儿童健康筛查 确实曾遭身体精神虐待

反应
 
 

相关新闻

南洋地产