时事

驳斥判词无素质论
首席法官呛“律师一样差”

阿里芬(左三)欣喜迎接司法界和国立大学之间的合作,左起联邦法院法官丹斯里阿末马洛及上诉庭主席丹斯里劳勿,右起国立大学助理副校长(学生事务及校友会)拿督诺阿兹雅、西马首席法官丹斯里祖基菲里及国立大学副校长拿督诺阿兹兰。

(布城15日讯)联邦法院首席法官敦阿里芬今日“以牙还牙”反击律师界批评当下的法官判词缺乏素质之说,反指法官判词没有素质,律师也同样没有素质。

阿里芬驳斥言论指当下法官的判词,远不如过去法官所的有素质。



“其实,律师指法官的判词缺乏素质,也反映了律师本身的素质。我本身经常提到有关于律师素质的问题。

“虽说我如此反击律师界对法官在判词方面的评价,但也不代表我认同判词素质低落,反之,我否认法官判词缺乏素质的说法。”

阿里芬在司法宫出席联邦法院和国立大学(UKM)签署一项了解备忘录的仪式后,接受记者访问。

阿里芬在仪式上致词时,提及律师界批评法官的判词缺乏素质的问题。

年轻律师辩护技巧待加强



阿里芬说,根据他的观察,律师的水准和素质,尤其是年轻一辈的律师,在各方面还有待加强,特别是辩护技巧。

他说,一些律师虽然可说一口流利的英语,可是无法好好地陈词。

阿里芬较后受询时说,时下法官发表的判词,像过去法官发表的判词一样好。

他说,针对律师指法官判词缺乏素质,他的回应是:“你们说我们差,然而,你们也不见得好。

外国毕业英语未必好

“我认为最重要的是,大学培育优良素质的法律系学生,受惠的是司法界、总检察署及律师公会。”

阿里芬指出,外国毕业的律师英语未必流利,即使在英国伦敦受训,也不一定能讲一口流利的英语。

他说,其实一些毕业于本地大学,如国际回教大学、国立大学及马来亚大学的律师,都能讲一口流利的英语。他说,律师在各方面的能力,是看个人是否努力去改进和提升。

推行司法书记计划 见习生学“一技之长”

国内法庭从去年开始仿效美国及欧洲国家的法律学院和法庭合作的模式,并推行了司法书记(Judicial clerkship)计划,由数名来自英国牛津大学及本地国际回教大学(UIAM)的毕业生,在布城司法宫展开为期3个月的见习期,跟随法官学习司法界的“一技之长”。

联邦法院首席主簿署今日和国立大学(UKM)签署了解备忘录,展开提升法律学院法律教育素质及学生学术成就的合作,其中一项合作项目为司法书记计划。

联邦法院首席法官敦阿里芬今日见证双方签署了解备忘录后说,3个月见习期结束后,毕业生无需加入司法界,他们可以选择当执业律师。他说,外国的司法书记计划,是安排毕业生,在一名法官监督下,学习协助法官们展开为了发表有素质判词的研究工作。

联邦法院首席主簿官拿汀拉蒂法和国立大学副校长拿督诺阿兹兰卡沙里签署文件,其他出席者包括上诉庭主席丹斯里劳勿、西马首席法官丹斯里祖基菲里等。

签文件双方的各自见证人分别是联邦法院首席主簿官办事处行政组行政主任桑里及国立大学法律学院院长罗希米教授。

首次与大专学府合作

阿里芬指出,这是司法界首次与大专学府展开合作,合作概念来自国立大学,司法界欢迎任何愿意合作的其他机构。

他致词时说,美国和欧洲的许多法律学院,已经和法庭展开两类合作,其中一项就是已毕业的优秀生参与的司法书记计划。

他说,另外一项为安排到法庭实习。

他说,法庭与国立大学的其他合作项目包括研究便利、学生及学术人员的安置、课程或会议等。

“我希望国内学者及国立大学的学者,更加积极地分析法庭的判决,以及在需要时,给予建设性的批评,共同为我国的法律学发展作出贡献。”

阿里芬说,法律专业的成就,不能够只是依赖学者的优秀学术成就,反之优秀的执业律师,必须具备独立、有素质、诚信及有素质的标准。

反应

 

雪隆

灵圣依納爵堂被令拆停车场 律师称遭执法当局“欺凌”

(八打灵再也3日讯)八打灵圣依納爵堂遭下令拆除其停车场后,其律师声称遭受执法当局“欺凌”,引起各界关注,在地议员称已经安排双方代表会面来探讨此事。

行动党万达镇州议员嘉玛莉亚透露,其办公室已经和双方代表沟通。

根据《新海峡时报》,这名州行政议员指将会举行一场会议,来探讨这起事件。

“我们已经有联系双方,并且在计划举行一次会议。我们将等到会议结束后,更好地了解真实情况后,才提供反馈。”

“我们还没敲定开会时间,因为还在协调所有单位的时间。”

她也表明,其办公室在当局给教会提交相关通知之前,并不知道有这方面的安排。

另一方面,公正党八打灵再也国会议员李健聪受询时,则表示将会接洽双方来取得更多的相关资讯。

李健聪将会接洽

“目前还没有取得相关资讯,我们明天会联系双方。”

根据网媒今日自由大马的报道,八打灵县办公室是在10月29日给教会递出通知,指控他们非法兴建停车场,已经抵触国家土地法典第425条文(非法占用保留地)。

教会代表律师乔伊阿布卡丹则指当局给予教会14天来拆除。

当局的通知中提及,该片土地是属于雪州水利灌溉局的土地,然而律师称早在2012年就获得该局的书面批准来铺平道路,并且用作停车场,因此是在获批的情况下使用这个土地。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产