中国声称拥有南中国海几乎全部区域拥有权，引起6国7方的争议。在九十年代，中国提出的“搁置争议，共同开发”，只起着短暂安撫作用，却无法实质解决争议。

获得美国力撑的菲律宾，于2013年针对南海岛礁主权争议向海牙常设仲裁法院单方面提出南中国海仲裁案，法院並将于今天(7月12日)做出最后裁决。

中国已经清楚表明不会接受仲裁法院所做出的任何裁决，寸土不让，坚守南中国海九段线内的所有主权。

除了菲律宾之外，越南、马来西亚、台湾、汶莱莱甚至印尼，均宣称拥有南中国海局部主权；菲律宾的先行动作，料在获得有利判决后，会引來申索方诉诸仲裁庭争土的骨牌效应。

南中国海除了拥有丰富资源，更具备重大战略意义，在中国九段线下，一些申索国的”家门”，一打开不远处，就是中国领土(海)，这似乎是很难接受的事。

只不过，在这些争议区域，真正的主权原本是谁的？这才是重点。就如，在浮罗交怡岛不远处的安达曼群岛，虽然远离印度本土数千公里，还隔了个孟加拉湾，主权还是印度的。你不能指它远离印度，就可近者得之。

自美国重返亚太战略启动后，南中国海就成为其中一个重要的“重返”热点。为何美国要远从万里之外来到南中国海？说穿了，任有如何美化的外交说词，都掩饰不了骨子内的“美国利益”及“围堵中国”的企图。

很多国家都担心美国势力“重返”他们家门，就如被指拥有“大杀伤性武器”的伊拉克被美国“重返一轮”后，大杀伤性武器是老老实实无法找到，战争结束，却导致伊拉克动乱至今无法收科。

伊拉克，只是一例。

在重返亚太之下，美国打的出师表是要在南中国海“自由航行”，引发军事紧张，这会不会是“拥有大杀伤性武器”的另一个翻版手段？

目前，南中国海已出现三个场景，一是海牙仲裁法院今天下判，影响深远；二是美国双航母战斗群已驶入南中国海，恫吓意味浓厚；而三，中国近日出人意料之外的在西沙调集重兵，包括布防百多艘各类军舰展开该海域历来最大规模的军事演习，似乎表明在卫土方面，不会回头。

明天之后，南中国海会是怎样的南中国海？如果不幸发生战火，最受伤害都是申索方，美国可继续“重返”他方，就如对待伊拉克等国那样，打毁之后，责任不在他。