言论

运动与团结/利亮时

8月31日是我国国庆,从独立至今,我们国家已走过了59年的岁月,这对一个国家来说并不算太长;可是,这59年我们天天喊团结,时刻都在唱和谐之歌,而团结的目标却仍然离我们很远。我们拥有多民族的文化、具备丰富的天然资源,也得到老天的关爱没有严重的天灾,然而团结却一直因为族群主义而无法大步迈进。

首相纳吉在国庆日前夕发表国庆献词时,点名多位奥运奖牌得主,他认为这些奥运健儿为国家争取荣誉的同时,也成功通过体育竞赛团结了我国各大族群。首相除了感谢李宗伟为国家三次带来奥运奖牌之外,也赞扬多位奥运健儿。固然从奥运或其他体育竞赛中,我们可以看到我国各大族群,不分彼此地为国家代表加油打气,问题就在于当这个情境或场合消失之后,大家回到日常生活的环境里,政治的操弄、教育制度等的不公平,又会令各族群之间产生隔阂。



首相提出的一个马来西亚,固然与前首相马哈迪的2020宏愿有异曲同工之妙,两者都想用一个愿景来把马来人、华人、印度人、伊班人、卡达山人等各族群统合在马来西亚的旗帜下,让大家有共同努力的目标。问题在于这些愿景建立在怎么样的基础之上?如果是立基在公平、公正的平台之上,这确实能鼓动各族群为国家的未来打拼,相反的话,在宏愿底下有着族群之间的差别对待,这不但无法团结国内的族群,反而更容易引起不满的情绪。

艰巨工程

从体育竞技场上看到的团结,绝非是真正的和谐与团结。这种现象是虚幻的,充其量只是一种激情;当竞赛落幕之后,热血沸腾的情绪就会烟消云散,再次回归到族群壁垒分明的场景之中。治国者有必要深思此问题,运动竞赛只是一时,而团结各族群则是一项浩大与艰巨的工程。

我国要迈向卓越,就必须认真看待国内的族群问题,若只是通过活动来暂时团结全民,而忽视从根本之道去处理问题的话,这只会让族群议题成为国家向前的阻力。从邻国的例子可以看到,印尼诚实的面对历史,勇于处理国内的族群议题,使印尼这个国家的发展,在近十年内有了长足的进步。

若我们还采取鸵鸟心态的话,这会造成国家未来陷入裹足不前的窘境之中。



(作者为高雄师大客家文化研究所所长)

反应

 

言论

希盟与国阵的议席分配/利亮时教授

柔佛州诚信党日前宣布,该州委会议决在来临柔佛州选上阵12至20个州议席,但诚信党副主席拿督斯里祖基菲里阿末认为,如今讨论席位上阵一事还言之过早。

诚信党此举基本上已让巫统柔州的一些领袖有所不满,另外亦突显两个政治联盟未来的矛盾。

目前虽然离国州选举还有一段时间,但下一届如何协调国州议席,成为两个联盟必须处理的重大议题。

希盟和国阵若在未来分配议席,主要的目标应该是考量胜算,并且在半岛的国州议席,能够一举击败国盟。

这是一个理想,因为两个联盟里头的领袖(中央和州级)各自有为本身和派系的利益来思量,根本不可能真的从击败国盟为终极目标作为思考的重点。

不管多少的矛盾和困阻,希盟和国阵的主要领袖,必须从此刻开始部署和协商,以免造成大选将至,各自阵营放话的混乱局面。

两大联盟要如何分配议席呢?如果从各自取得胜利的国州议席来分配,即让目前当选的国州议员,回到自己的选区打卫冕战,这是一种分配的模式。

然而,对国阵三党中的巫统和马华公会来说,如果按照上述的来分配,巫统就无法回到昔日一党独大的局面,沦为二流的政党,而马华更是继续成为“蚊子党”。这对巫统的一些保守派的党领导和党员来说,他们是无法接受的。

考验联盟合作模式

另外一种方式就是采取协调的方式,就是两大联盟从中央到地方来磋商,这种情形需要中央级领袖进行,而且能够说服基层接受。这种分配方式,可能会出现一些派系无法摆平,而以无党籍身分出来竞选,让整个局面复杂化。

还有一种情形就是完全无法协商,最终只好兄弟登山各自努力,如同第十五届大选一般,出现混战局面。这种情况若出现,对国盟最有利,尤其是伊斯兰党,因为在马来选票严重分裂下,伊斯兰党的基层盘就显得稳固,而且获得的支持比巫统和土团党皆来的高。

第十六届大选将考验希盟和国阵的合作模式是否可以延续,如果破局则可能政权会再次更替。安华必须思考未来的布局,继续和国阵合作能否击退国盟,夺回玻璃市、吉打登嘉楼的州政权,并且继续推动有利国家发展的政策。

下届大选才是我国未来走向的关键,并且影响着未来10年的发展。

 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产