时事

魏家祥抨击财长林冠英
因私怨克扣拉大学院拨款

WeeKaSiong 120318
(吉隆坡13日讯)马华总会长拿督斯里魏家祥博士质问财政部长林冠英,政府预算案是否根据后者的思维来决定?而林冠英是否拥有如此大的权力,可私自决定拉曼大学学院是否获得政府资助,而不须得到整个内阁的同意?

他认为林冠英是因对马华的政治怨恨,而故意不为拉大学院提供行政拨款。



魏家祥在面簿撰文说:“林冠英是否故意在2019年和2020年预算中忽略拉大学院的行政拨款(配对拨款),以便他可设置任何条件,然后一旦符合他开设的条件就可恢复拨款?

“奇怪的是,拉大学院无法在2019年预算案获得任何拨款是于去年在国会通过,而昨日,林冠英竟表示若马华领导人辞去其信托局成员的职务,他可以‘退还’3000万令吉给该校。”

魏家祥说,为何林冠英任意向信托局设定条件后,还分配100万令吉发展拨款给拉大学院?他为此询问林冠英是援引什么法令或基于什么原则“只能给拉大学院发展拨款,而不能提供行政拨款”。

他提及,拉大学院在2020年申请2400万令吉发展拨款,却大幅度被砍至100万令吉。这对该校是侮辱和伤害。拉大学院在2019年获得550万令吉发展拨款时,而行政拨款分文未得,也是莫名其妙且不合理。

“总而言之,林冠英因对马华的政治怨恨,故意不为拉大学院提供行政拨款……即使(首相敦)马哈迪(医生)在1981至2003年曾任财政部长、教育部长,甚至是首相时,他从来没有不给拉曼学院行政拨款。



“拉大学院那时和现在的结构有何区别?当年的拉曼大学学院与马华毫无关系?难道是曹观友,郭素沁或任何其他校友在第四任首相任期时,被任命为拉曼学院信托局主席?”

魏家祥:拉大学院信托人

不曾领取任何薪金补贴

魏家祥强调,拉大学院所有信托人不曾领取任何薪水、津贴或花红,若有任何人指责该校信托人领取薪水及津贴,他将会毫不犹豫地采取法律行动。

“我们是义务进行任务,真金不怕红炉火。”

他强调,马华过去及现在的领导人通过信托局管理拉大学院时,从未背叛过任何人的信任或有过任何不当行为。该校收到任何一分钱,都不曾转到马华帐户。

他也说,不管是马华于1968年成立的拉曼学院,还是随后于2012年升格的拉大学院,都是由马华创设,而且其管理结构保持一样。

反应

 

要闻

若纳吉居家服刑谕令属实 魏家祥:马华必遵守

(吉隆坡15日讯)马华总会长拿督斯里魏家祥强调,若有关前首相拿督斯里纳吉的居家服刑涉及国家元首的谕令,那么马华必定会遵守。

他也表示,无论是否同意元首谕令,国人都必须遵守并落实谕令内容。

“我们是否支持前首相拿督斯里纳吉居家服刑,或者我们对他本人的看法也无关紧要。这是元首根据宪法行使的特赦权和皇家谕令,必须予以尊重。”

魏家祥今天在社交媒体发文回应林立迎今日稍早前要求他说明马华在纳吉居家服刑一事上的立场,重申公众对元首的谕令内容有知情权,政府行政必须透明地将此事公之于众。

“只需简单的‘是’或’否’就足够了,而不是近乎一年的闪烁其词。或者说,透明度已经不再属于这个政府的优先事项了吗?”

同时,魏家祥也要求行动党表明立场,若该谕令附录真的存在,行动党是否会退出团结政府以示抗议,抑或是会为了执政权力而继续找其他借口。

魏家祥强调,若有关允许纳吉居家服刑的谕令附录确实存在,那么政府就不能够隐瞒或拖延实行,否则将等同于公然蔑视联邦宪法。

“法院已经(针对纳吉)做出判决并判处刑罚,但赦免或减刑的权力完全属于元首。这是两个不同的权力领域,林立迎应该认识到这一点。”

魏家祥还说,如果政府认为前任元首做出错误决定,就应该向彭亨州苏丹反映;若行动党认为元首不应该对赦免有最终决定权,他们应该在国会议会厅提出修宪动议,限制或取消元首的特赦权。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产