（布城8日讯）调查90年代国家银行外汇亏损事件的皇家调查委员会，遭前首相敦马哈迪医生及时任财政部长拿督斯里安华挑战阵容的合法性，指有违反自然公正和偏见之嫌，要求主席丹斯里莫哈末西迪哈山及成员丹斯里苏子文退出，皇委会驳回这项要求。

听证会查炒外汇亏损

皇委会在布城司法宫的上诉庭召开听证会，今天只是皇委会的简介，不过就节外生枝。马哈迪和安华指莫哈末西迪哈山及苏子文来自调查同一个事件的特别行动小组，而且特别行动小组裁定有表面证据，为了公平起见，两人必须退出。

由马哈迪和安华分别通过旁听律师哈聂夫及西华拉沙，向皇委会提出两项初步反对，另一项是要求皇委会让律师积极参与以捍卫当事人的利益。

哈聂夫在外头对记者说，其当事人的要求不受理，而当事人已指示他把问题带上法庭寻求司法检讨。

西华拉沙说，他需要向在服刑中的当事人寻求进一步的指示，才决定是否到法庭争辩皇委会的决定。

协助皇委会的副检察司拿督苏海米指出，皇委会非法庭，成员也非法官，不会有法庭审案的判决，所以不存在自然公正问题。

他说，成立皇委会是对外汇亏损事件展开事实调查。至于说旁听律师要发问，应该通过皇委会主席或他来发问。

21起开10日听证会

“我们受委协助皇委会，旁听律师并未受委。”

皇委会较后休庭片刻，莫哈末西迪哈山指出，皇委会由国家元首御准及委任，所以会继续下去。“至于说律师代表当事人向证人提出问题，有关问题必须跟皇委会的职权范围有其相关性。

“皇委会接下来将召开听证会10天（8月21日，24日，29及30日，9月6日，7日，18日，19日，20日及21日,开庭时间上午9时至中午12时30分，下午2时30分至下午5时。”

陈福泉为国家银行旁听律师。哈聂夫及西华拉沙愿意通过书面方式提出上述两个初步反对，不过皇委会在苏海米对两人的要求做出回应后，做出上述决定。

马哈迪律师指阵容具偏见

哈聂夫说，为了司法公正，莫哈末西迪哈山及苏子文应该退出，他们不能扮演两个角色，皇委会必须取信于民。

他指出，特别行动小组由首相拿督斯里纳吉领导的内阁所成立，纳吉对马哈迪有其动机。

“这个背景已见偏见。”

哈聂夫指出，政府总共成立12个皇家调查委员会，过去11个不曾出现内阁特别行动小组，以及由特别行动小组来决定是否成立皇委会。负责国行外汇亏损的皇委会成员，在想法上必须单是独立的。

西华拉沙指出，皇委会阵容问题不关乎个人偏见，纯粹只是皇委会形式和阵容问题。

他说，皇委会对关系到出现隐瞒真实亏损上所达致的结论，足以构成“严重刑罚的可能刑事犯罪”，所以皇委会的阵容必须受到审视，因为皇委会的结论将是重大的。

3个月内调查报告呈元首

国家元首苏丹慕哈末五世陛下御准成立皇家调查委员会，彻查90年代国家银行外汇亏损案。

皇委会以国油主席兼政府前首席秘书丹斯里莫哈末西迪哈山为首，4名成员是首相署利商特工队（PEMUDAH ）联合主席丹斯里苏子文、高庭法官拿督威拉卡马鲁丁、马交所总执行长拿督达祖丁及马来西亚会计师协会及马来西亚特许会计师成员，兼会计公司安永前合伙人布斯峇纳登。

根据首相署办公室之前发布的文告，国家元首是按1950年调查委员会法令（119法令）御准成立皇家调查委员会调查此案，并于本月15日生效。

皇委会必须在成立后的3个月内完成调查报告，并将报告提交国家元首。

今年3月14日，莫哈末西迪哈山宣布本身于2月22日受内阁委任为特别行动小组主席，主旨是重新开档调查1990年初国家银行在外汇交易中蒙受100 亿美元（约443 亿9000万令吉）亏损的事件。

 皇委会的职权范围

（1）确认国行90年代的外汇投资亏损的真实性，以及对国家经济的影响；

（2）调查国行涉及的外汇投资是否违反1958年国家银行法令或者其他法令；

（3）调查是否有人掩盖事实及实况的元素，以及是否有人提供令内阁、国会及人民混淆的声明。

（4）如果发现有人令国行亏损，涉及隐瞒事实及实况，促提呈采取适当行动的建议，对付间接及直接涉及的人士；

（5）提出适当的措施建议，避免事件重演。