言论

没原则就是大原则?/南洋社论

福联会和伊斯兰党18日就回教刑事法事宜会面,在福联会总会长丹斯里邱财加和伊党主席拿督斯里哈迪阿旺分别致词后,会面宣告草草结束,遗留下来的,或许就那么一张双方与会人员的大合照。

“各自表述,零交流”是这场会面的整体写照。哈迪重申非回教徒过度解读他将在国会下议院复会后重新提呈的回刑法私人法案,邱财加则表示福联会的百万签名反哈迪私人法案运动照跑。



老实说,华社原本就不寄望福联会和伊党能够谈出什么结果来,但双方莫说正面交锋,就连一般性的交流也没有,却未免让人大失所望。

不过,事情或许不会这么快画上句号,作为一个以宗教起家的老牌政党,相信伊党必然会有后续行动,或最少发表有关这方面的跟进言论。

随着民联破局,而本身遭排斥在外的希望联盟诞生后,伊党的当务之急,即制造一套足以安身立命的政治策略,以眼下的政治态势而言,尽可能浓化自身的宗教色彩,是伊党守住巫裔保守选民的最佳方案。

“没有原则”是大半政党为了保住、巩固或谋取政权的“最大原则”,伊党不是一个不懂得变通的政党,其曾在1999年全国大选宣称推动成立回教国,2013年大选时则改弦易辙,表示将改以“福利国”取代回教国。

结盟方面,伊党跟宿敌民主行动党原本势不两立,政治理念南辕北辙,但两党亦曾在替阵和民联时代有过蜜月期。



来到今天,哈迪口中的“福利国”概念凭空消失了,为了应付自立门户的“叛徒”国家诚信党,伊党最直截了当的做法就是强化自己的宗教色彩,以留住其铁杆支持者的心。

同样的,希盟如今跟前首相敦马哈迪医生紧密地走在一起,在许多人眼中,这也乖离了反对党向来所主张的“道不同不相为谋”原则;当然,希盟和马哈迪可以辩驳说,此乃因时制宜之计,迫不得已而为之,为的就是团结反对党,以在来届大选中推翻纳吉政府,但之后反对党该如何自处,相信都是希盟和马哈迪现在不愿碰触的敏感课题。

所以说,就算希盟和马哈迪所推动成立的大马土著团结党最终结盟,就算在大选前将伊党拉回反对党联盟的阵营,不少人依然不敢期望,这种政治联盟在成功夺下政权后能够天长地久。

唯有坚持奉行基本原则和拥有正确的治国理念,国家和政府方能长治久安,朝三暮四的政治态度或能协助政党暂渡难关或暂解燃眉之急,但所换回来的,或许只是昙花一现的光辉。

反应

 

要闻

姆加希抨伊党精神领袖 见解偏离回刑法理念

(吉隆坡29日讯)国家诚信党署理主席拿督斯里姆加希博士认为,伊斯兰党精神领袖拿督哈欣雅欣呼吁其他州也执行公开鞭刑的行为已经偏离回教刑法的哲学思想。

他说,哈欣雅欣的行为似乎认为公开鞭笞能够随意进行,而无需遵照回教哲学。

他也质疑对方的说法,是否代表伊党领导的登州政府无法控制幽会的行为,才需要通过公开鞭笞来让民众学习教训?

“伊党精神领袖是否认为伊党政府至今的宣教都失败,导致必须进行公开鞭笞?

“伊党通过精神领袖的发言,再次把这个课题当作政治议题,不考虑各种回教的相关考量,似乎鞭笞就是回教刑法的一切。”

他也嘲讽说,类似的思想会培养对于伊党的痴迷者,不愿意接受“并非所有幽会行为都需要公开鞭笞”的观点。

姆加希发声明称,回教法庭对于此案被告的刑罚是根据其判断,社会各界应当予以尊重,且不应涉及政治算计。

哈欣雅欣早前说,有意通过长老协商理事会将在即将来临的会议,讨论在其他伊党治理的州属,在伊斯兰教法下对州内罪犯实施公开鞭刑的建议。

姆加希同时建议,各造应将此案视为巩固回教刑事法的理由,包括纳入有关改造的相关惩罚。

“法官除了惩罚,没能选择改造相关的刑罚,但贫穷、家庭问题等社会现象都是导致回教刑法罪案的因素。”

他建议巩固改造机构,通过行为良好的保释、社会服务或通过合理的辅导来纠正犯人的行为和思想。

此外,这位前部长也建议持续协调国内的回教刑法,好让各州有所统一,以证明回教的公正性。

“目前有不同的州属针对同一个回教刑事罪行,施加不同的惩罚。” 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产