一周前，大师冷眼点评油气行业，小撮自以为是的读者针对内容在南洋网嘲讽、批评，语气极不客气。

其实，去年同样在南洋网就有攻击冷眼的言论出现，原本笔者就想发文谈谈不堪入目的霸凌留言，但因事忙而作罢。

在这行动管控令期间，大家可能没出门关系，时间多了，发现网络上出现不少视频、股市分享，有高素质的，有一般水准的，免费是前菜，入会员，付费课程才是隐议程。

没有绝对的对错，付费获取知识与分享原本就是合情合理的，问题是费用与内容素质对等吗？又或者我们能够实行这些策略吗？

我们也该分清楚哪个分享是为赚取生活费，哪个是有心教育群众。

冷眼是前者还是后者呢？

很多读者看的是网络版，一分钱不用花，就算是付费的报纸版，除了新闻报道，若读到一则有水准的分析评论，你只花少少购报钱，却有人把钱“袋进你口袋”。

笔者曾在《南洋商报》服务，获得免费职员配报，加上从18岁就投身股海，对冷眼的分享与分析，从不放过，也对他有一定程度了解。

记得冷眼在最近一次公开演讲，《南洋商报》礼堂不只爆满，还在外另设2处同步转播，而听众则来自半岛各地。

大师常说，要会捕鱼，不要靠他人分配鱼只。他介绍个股已经是很久远的事，最近一次，给了二、三十只精选股，避免他人闲话说他进场后让群众推高股价而牟利。

长年累月钻研股票

大师以前在文章里曾提到，他尽量不去婚宴、应酬、交际，不看连续剧，不看电影，扭开电视机只是看新闻。有正职，如果工余每天几小时，长年累月的钻研股票，坚持的做，不简单。成果要付出代价，所走的路径也不是所有人愿意追随。

早年，网络不发达，资讯不像现在唾手可得，投资者唯有依赖报纸提供挂牌公司资料，或者公司年报，而冷眼对年报及资料收集的规模，相信没任何大马人能望其项背。

股神也好，大师也好，终究是人不是神，不是仙。世界级的巴菲特也一样踢到铁板，例如从早期的特易购公司，到如今的四家航空公司、报纸业务、及银行业，他皆止亏脱手。

曾经听期货老手分享，100个交易，60个做对，已经很完美。股票来说，80%买对，该还是不错，更何况买错还可转舵买别家股票报仇。

冷眼到了这个年纪，还有心有力，愿意分享知识经验，股民该珍惜，换是我，早就含饴弄孙，游山玩水去了。

（稿费捐南洋基金）