《南洋商报》系列报道〈毕业生找工多碰钉〉道尽眼下毕业生，上世纪末毕业即失业困境的重演。

大专生想自食其力拒当啃老族，奈何觅职难，笃破了教育改变命运，书中自有黄金屋的旧教条与旧观念而受到冲击。

现实是残酷的，来到本世纪，教育能达致的是提升财富与命运的机率，已非获取财富，改变命运的必然定律。

报告显示，2016年全球最富1%人口占有财富将超越另外99%人口财富总和 ，全球最富有62人坐拥的资产，相当于占世界人口一半、约35亿最贫困人口的财富总额，世界贫富差距越发悬殊。

包括拥有高教育水平的先进国，近年的发展证明全球贫富鸿沟不但没获修正，还不断扩大。

可以纠正吗，如何纠正，成为了全球难题，从目前情况看来，大家似乎都没能拿出很好的方案。

其实，办法是有的， 比如增加富人税，却都没有一个国家愿意触怒，甚至得罪富人。

就在此时，另一项研究显示，贫富悬殊扩大的隐忧正不断扩大，也不断发酵着。

当代中国最著名的“不要让孩子输在起跑线上”的理论，重点在于贫富不均造成了后患——富孩子较穷孩子更有优势。

这颠覆了人们长期以来，教育一向被视为是社会向上流动的主要途径之一，唯有教育可以改变人生，包括贫富鸿沟的迷思。

就在这个时候，报告显示，包括大专生在内，自愿或非自愿失业的毕业生数字正不断扩大。

而另一个更震撼性的调查是：穷学生收入长期比富学生低，教育在减少贫富差距方面却效果甚微，大学教育甚至无助拉近贫富悬殊。

全球著名智库、美国布鲁金斯学会（Brookings Institution）经济学家发现，教育不再是社会向上流动的踏脚石，亦无助缩减贫富悬殊差距。

布鲁金斯学会就业研究经济学家贺什本（Brad Hershbein）指，入息研究组提供的数据显示，来自贫穷家庭的大学生收入不仅远低于同期毕业的富裕同学，他们的加薪幅度更比没有大学学位的学生少。

符合资格申请政府午膳资助的大学生，毕业后薪水比同是来自贫穷家庭但没有取得大学学位的同伴高出 91%，数字表面看来理想，可是不需要午膳资助的大学生，比没有大学学历的同伴薪水却超过162%。

事实上，穷学生与富学生之间的收入差距，还会随职业生涯增加。来自贫穷家庭的大学毕业生起步收入是富学生的三分之二，但到了事业中期，其薪水被拉远至只有富裕学生的一半。

个中原因是，富学生及穷学生的人际网络的差异，穷学生在经济上承受风险的能力以及富学生在大学毕业后可集中精力建立自己的事业等；穷学生则须花更多时间和资源照顾父母。

研究显示，无论什么原因，拥有富裕家庭背景的孩子，其优势在毕业多年后仍然存在。

这两项研究说明了一个事情，2017年财政预算案政府大砍大学拨款，增加一马援助金，表面上是协助穷人和低下层阶级，但实质上并无帮助。

全球来到了一个“大学丧失拉近贫富差距功能”的年代，即便是教育，无论是政府或人民，拿不出更大决心者，不可能扭转命运！更精确来说是宿命。