言论

“华人尊严大会”的主题:拥抱多元/陈俊安

“马来人尊严大会”引发的后遗症尚未平息。

在马大毕业典礼上,黄彦铬举起大字报,抗议马大校长主办“马来人尊严大会”,是“种族主义者”,并吁请校长下台!校方已经报警。



值此敏感时刻,华人是否该举办“华人尊严大会”?

若说“尊严渴求症”,华人其实比其他种族严重。

华人到底在哪些地方尊严受损了?郭鹤年在他的自传里曾提到“新经济政策”刚刚实施时,政府下令他的公司重组股权,把30%转让给土著,但几年后,土著却把股份卖了;政府再一次命令郭进行股权重组,让出30%。这难道不是很失尊严的事么?

赵明福“被自杀案”,魂断反贪局楼下,但换了政府,沉冤依然待雪。这岂不也是失尊严的事么?



董教总在1999年提出“华团诉求”,却被当时的首相马哈迪医生怒斥为“犹如共产党”!2019年反对小四的“爪夷文”课题,也被马哈迪骂为“种族主义者”,尊严尽失。

还有,考得好成绩的华裔生,却在教育上未获公平对待,能不觉得没尊严么?

抗日时期,华人捍卫国家,牺牲性命;南来的华人垦荒者,在矿场、在农地、在树胶园、油棕园、胡椒园劳作,流血流汗,甚至丧失性命,默默为国家付出;和平时期,在建筑工地、铁路旁、高速公路旁,哪里没有留下华人的身影?我们勤奋工作、缴税、为国家培养人才,难道不值得一纸公民权么?说我们的公民权是施舍,公平么?

华人完全尊重宪法上赋予马来人的特权,华人也接受新经济政策的扶贫措施与经济重组;华人也接受君主立宪,接受马来语为国语;华人对首相副首相是马来人,从来没有异议。干嘛还要嚷嚷“维护马来人尊严”呢?

如果我们要办“华人尊严大会”,只有一个主题,就是:“自强不息,拥抱多元”。不会连这八个字,也不让我们讲吧?

反应

 

言论

华人手操华教兴亡/章龙炎

谁要毁掉华文教育?在国阵还未失势之前,华人的认知是巫统(尤其是"极端分子")及马华等。国阵失势后,谁能摧毁华文教育?我看不是民主行动党,而是支持民主行动党的华人,还有那些人在马华心在他处的华人。

在华文教育状况比较好的时候,这些华人哀我国华文教育的不幸,有一个时期甚至发起华教救亡运动。现在情况比较好的时候,却对希望联盟不利华文教育的政策反应迟钝,没有所谓的危机意识。

对教育部长法丽娜轻视华文教育的行为的视而不见,只是其中一例。

说她轻视华文教育,是根据马华总会长拿督斯里魏祥博士的说法。他说,他在国会提出有关华文教育的问题,从华小拨款到师资问题至少有8次之多,但教育部长法丽娜一次都没有直接回答(口头回答)。

部长如果口头回答,显示她对华教问题的重视,愿意接受其他议员的进一步询问,以理清问题。况且,华文教育是我国教育制度的一环,不可等闲视之。堂堂部长不敢面对有关提问直接回答,是不是有蹊跷?

换作是国阵时代,教育部长有这样的行为,党籍马华的教育部副部长会被攻击到体无完肤。且不论行动党为了党派利益炒作这样的课题,我们却可以看到华社的确很在意华文教育受到"公平对待"。现在不是国阵时代。教育部副部长的党籍不是马华,华教问题不减反增,华社反而显得非常安静,并不那么在意华教的前途。

如此,我可不可以这么说:华文教育是大马华人的文化堡垒云云,过去多年来只是说着玩的,现在认真你就输了。

“华教人士”变“温柔”了

是的,不要太认真。你看,华教组织与“华教人士”即使有出声,远比2018年前温柔得多了。以前稍有风吹草动,都会提高警惕,有时还反应过敏;现在有大风大雨,反而显得不惊不怕,迟钝程度吓人。

不过,从党籍行动党的教育部副部长黄家和的反应,有时候还会让我担心误读华社对华教的关心程度已经跌至冰点。

黄家和会抨击魏家祥借法丽娜在国会八问八不答试图制造“昌明政府”不重视华教的假象,至少在某个程度反映了华社整体上不对行动党唯唯诺诺。

他的抨击,简单的答案就是行动党标准作业“千错万错,都是马华的错”作祟。稍微复杂一点的是黄家和要维护其上司。更加复杂一点的就是前述两者的结合:法丽娜八问八不答让黄家和里外不是人(华社的压力与维护上司),如今魏家祥点破,此刻不把责任推给马华就枉为行动党人了!

其实,法丽娜的八问八不答再加上一些最近发生的华校事件,才是制造了"昌明政府"不重视华教的印象的更大因素。

要消除此印象,直截了当的做法就是要求法丽娜开诚布公直接回答魏家祥的提问,说不定还可借此狠狠打脸魏家祥。这么简单的事,黄家和做不到?

因此,我虽然担心误读华社对华教的关心度,但是我不担心误读的道理是华教兴亡,在华人手上。 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产