财经

不买赌股3大原因/施宏毅

经常听到关于赌股的问题,赌股有些时候好像很吸引,但我们一直没有谈及赌股,亦没有买入赌股,其实主要有三个原因,今天如大家谈谈为甚么我一次都没买过赌股。

1.赌业隐忧



首先,我们要了解到股市的运作,股票的升跌不是看一间公司每年赚多少个亿,而是在按年比较,一间公司需要有增长,股价才会上升。

如盈利平平甚至下跌的话,股价将会被重新估值,便会大幅下跌。最主要是赌业股在选股方面,其投资潜力较为参差,很难去预测中长线的被动收入。

如上班后希望投资或将钱储到股票上,但该股票非常波幅,一年升200%,下一年跌400%,再下一年又再升100%,其收入难以预测,相信我们亦没有信心投资在此类公司。

如捉到升那一年当然有机会发达,但如捉不到便大件事了,而且要捕捉到高低位是十分困难的?

既然高低位如此难捉,为何不选一些稳健的公司,股价会慢慢上升,而且回报不错,更节省大家的时间。



回看赌业收入,官方数据显示,近期好像有所回升,人人提到赌业回暖,重拾增长,但只要我们对比2013年时高位的赌业收入,现时澳门的赌业收入,只及当时的一半。

简单来说,赌业股的股价最少要下跌一半,我们的同学都知道,我们有一股值模型是计算盈利增速,当盈利增速在可预算下减慢,本益比亦有机会会由40倍,下跌至20倍甚至10倍甚至更低,即股价下跌七成亦不出奇,如银娱由100元(约55.5令吉)下跌至现时约25元(13.9令吉)其实并不出奇。

但我们要留意,股价由100元下跌至25元,并不等于股价很便宜,因为25元亦可再下跌至2.5元。

反之亦然,25元可以升至100元,100元更可再升至250元,但主要会是一些有增长的公司,如腾讯般。

赌业股亦有反贪负等问题,亦是非常波幅的行业。

一众的赌业股,如澳博及银娱,虽然正加大投资到赌业以外的业务,如酒店及渡假村等,但其业务盈利中,仍有90%是来自赌博的生意。

现时赌业股对赌业的倚赖依然很强,而且赌业收入仍未有起色,这是我们要留意的。

澳博及银娱虽然正加大投资酒店及渡假村,其盈利仍有90%是来自赌博的生意。

2.非必需品

二是赌业股与我自己的组合有所不同,组合方向是长线投资,希望作置业或退休等。

其实,选股只有两个方向,一就是买必需品,二就是买奢侈或科技产品,这些都是最终有机会变成必需品的,如我们常提及的腾讯、谷歌、面子书,及亚马逊等,这些公司都慢慢变成生活的必需品,公司慢慢变成愈赚愈多。

3.道德问题

但赌业股没有可能变成必需品,相信没有一个家庭、个体及国家,会提到赌业是必需,非必需就是非必需,要打压时就很容易受到打压,有较大的隐忧。

最后就是我个人的理由,就是道德问题。

大家如曾有赌钱或有计算过,都知道开赌才是赢家,官方数据显示,澳门的赌业最受欢迎的是百家乐,占了88.4%的澳门赌业收入,而当中的贵宾百家乐收入,更比普通百家乐多近一倍。

受欢迎相信与其较高几率的赢面有关,就算买大细跟买轮盘的机会亦没有百家乐般高,因为有零跟围骰的存在。

百家乐闲的赢面为44.6247%,但庄的胜率却有45.8597%,其他是和局,即玩一百盘,赌场的平均最少比你多赢一盘,在大数法则下,赌业是会获胜的,即赢面最大的游戏,我们依然会输。

开赌当然会赢,赢对投资者是好的,但我谈及的是道德问题,如一直买赌股,一供股或一集资时,某程度上都是在帮助赌业发展。

自己过去亦曾喜欢赌博,幸后来学会机会率等运算后,明白长赌必输,就脱离此地方。

赌场是入一次输一次的,当买赌股协作赌业发展时,就如间接开赌般,因我不认同此行业,所以我亦不会让自己有机会去给资金这些赌股去害我的下一代,如害过去的我般。

其实,除以上的三个原因外,自己亦有个人的宗教问题。

当然,每人亦会有自己对赌业的想法,以上只是我想说为何过去我一直不跟大家谈论赌股的原因。

反应

 

财经

崇拜大鳄4误解/施宏毅

很多人误解,觉得大户有钱有人脉网络,就可以控制市场。

大鳄或大行基本上他们带给我们非常多迷思。威力非常强大,但他们终归也是一个人,今天会跟大家分享四个我们对他们的误解。

大行报告



相信身边很多人或是你自己,都会十分留意大行报告,直接举一个例子:2月23日大摩公佈中海油未来60天股价跑赢同业。于是我们将昆仑能源﹑中石油﹑恆生指数去比较,若你买其他公司甚至是恆生指数也有赚,若你跟报告买入的话,不但跑输同业更要亏蚀收场。

而美股方面亦是同样,5月4日高盛分析应该沽售特斯拉(Tesla),不过持股量上却不断增持。

可想而知他的可信程度有多高,而且不同大行也有不同分析建议,到头来应该信那一间?最终还是要靠自己去判断。

大户操控全球

很多人误解,觉得大户有钱有人脉网络,就可以控制市场。先看全球首20家对沖基金资产,总数为5350亿美金(2.3兆令吉)。不过,标普500指数市值却超过20兆美金(86兆令吉),骤眼看下去已经知道金额上的差距。



就算是其他指数,金额亦不足以完全控制市场,更何况他们亦不会联手一起行动。

大户手影

我们曾经回测,到底高沽空比率,是否等于大户沽出令恆生指数下跌。我们运用2年﹑5年及10年沽空比率资料,2年相关系数只有-0.197,证明效果不是太显着;而10年的话有-0.316,可能你就会觉得开始准确,然而资料是10年前,当时资讯仍未发达,可能真的只有几个人在操控市场,但现时单看沽空比率进行出入市,效果只会越来越差,更何况高沽空比率到底是不是由大鳄造成的呢。

大户跑赢大市

首先众所周知对沖基金拥有庞大资金,不过由1996年开始至去年,倒闭对沖基金数目却不断增加,甚至跟新创基金数目去到一致地步。

如果你仍然成为对沖基金有憧憬的话,再举一个例子:十年前巴菲特向对沖基金对赌,十年后假如对沖基金能跑赢他挑选的指数基金的话,便会赔50万美金(215万令吉)。当时有基金经理挑出五只对沖基金应战。

今年已去到最后一年,指数基金累计有85.4%回报,而最好的基金表现也只有62.8%,两者差距达两成多,证明选择工具得宜,纯粹买入持有已有不错表现。

最后去年美国三大指数中,道指表现已是较差一只,只上升了13.54%,另一方面最好的对沖基金去年有44.2%回报,最差的却是-48%回报,若将不同基金表现比较,道指表现就是中位数,还要对沖基金平均表现约在0%。就算对沖基金在跌市时才发挥功用,但到头来又会变成是你自己操盘。

所以现时你知道这些逻辑,便会知道大户不是完全无敌,亦因为如此,所以才显示出不同投资工具及选择基金的技巧。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产