言论

政治乱象/利亮时

日前笔者返国开会,在晚间的新闻报道中,看到首相纳吉在国会宣读明年财政预案时,在野党国会议员集体离席抗议。在野党此举亦遭到一些评论者的批评,并以台湾立法院乱象为例,认为此风不可长。

我们不妨从台湾的政治现象来看。台湾立法院的政治纠纷,一直成为其他华人社会关心的议题,并将之视为政治的乱象。



笔者不否认台湾立法院的情况确实让台湾发展的步伐受到影响,但台湾的社会却没有像我国般陷入治安不靖、外劳大量涌入、族群问题日益严重的情况。我们不应五十步笑一百步,首先台湾的治安是有目共睹的,其破案率亦相当的高;公共交通方面,包括捷运、巴士、火车与高铁等都十分的方便;首都台北也没有如我们吉隆坡般有部分计程车(德士)是不使用计程表来载客的。

抗争让人看到真实

政治方面,在野党向执政党表示不满,固然是一种政治的伎俩,然而,我国是一个半民主的国家,媒体的自由度是有限制的,在野党唯有用较大的动作方能引起民众的注意。我国在野党的抗争方式已相当文明,拿大字报和退席抗议,本来就是在民主国家可允许的。在笔者的角度来看,我国在野党的抗争可说是相当的理性,基本上都没有出现非理性的举动;若有人认为台湾立法院的朝野抗争模式,会被我们在野党搬上我国国会殿堂的话,这似乎是小看我们国会议员的智慧。

我们国人的思维必须有所改变,表面的平和不代表我们国家是没有问题的。抗争或吵闹是可以让国人看到政治的现实面,而在野党本来就不掌握国家的机器,他们用较大的动作或一些激烈的方式,只要在合法、合情的范围内,都是可以接受的,因为这样才能让国人看到争议的议题,以及在野的观点。

须理解在野党劣势



笔者相信许多国人都曾去过台湾游玩,台湾社会的秩序,基本上与国会殿堂的纷争是的是平和与温情处处,去过台湾的国人应该都有同感。

我国的政治若一直要粉饰太平,只会让问题一直恶化,最终会演变成一发不可收拾的局面。作为国人应容忍迈向民主的阵痛期,也必须理解在野党的立场与其所处的劣势。

(台湾高雄师大客家文化研究所所长)

反应

 

言论

希盟与国阵的议席分配/利亮时教授

柔佛州诚信党日前宣布,该州委会议决在来临柔佛州选上阵12至20个州议席,但诚信党副主席拿督斯里祖基菲里阿末认为,如今讨论席位上阵一事还言之过早。

诚信党此举基本上已让巫统柔州的一些领袖有所不满,另外亦突显两个政治联盟未来的矛盾。

目前虽然离国州选举还有一段时间,但下一届如何协调国州议席,成为两个联盟必须处理的重大议题。

希盟和国阵若在未来分配议席,主要的目标应该是考量胜算,并且在半岛的国州议席,能够一举击败国盟。

这是一个理想,因为两个联盟里头的领袖(中央和州级)各自有为本身和派系的利益来思量,根本不可能真的从击败国盟为终极目标作为思考的重点。

不管多少的矛盾和困阻,希盟和国阵的主要领袖,必须从此刻开始部署和协商,以免造成大选将至,各自阵营放话的混乱局面。

两大联盟要如何分配议席呢?如果从各自取得胜利的国州议席来分配,即让目前当选的国州议员,回到自己的选区打卫冕战,这是一种分配的模式。

然而,对国阵三党中的巫统和马华公会来说,如果按照上述的来分配,巫统就无法回到昔日一党独大的局面,沦为二流的政党,而马华更是继续成为“蚊子党”。这对巫统的一些保守派的党领导和党员来说,他们是无法接受的。

考验联盟合作模式

另外一种方式就是采取协调的方式,就是两大联盟从中央到地方来磋商,这种情形需要中央级领袖进行,而且能够说服基层接受。这种分配方式,可能会出现一些派系无法摆平,而以无党籍身分出来竞选,让整个局面复杂化。

还有一种情形就是完全无法协商,最终只好兄弟登山各自努力,如同第十五届大选一般,出现混战局面。这种情况若出现,对国盟最有利,尤其是伊斯兰党,因为在马来选票严重分裂下,伊斯兰党的基层盘就显得稳固,而且获得的支持比巫统和土团党皆来的高。

第十六届大选将考验希盟和国阵的合作模式是否可以延续,如果破局则可能政权会再次更替。安华必须思考未来的布局,继续和国阵合作能否击退国盟,夺回玻璃市、吉打登嘉楼的州政权,并且继续推动有利国家发展的政策。

下届大选才是我国未来走向的关键,并且影响着未来10年的发展。

 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产