言论

静静的做,不要坏了好事/许元龙

关丹中华中学是华文独中吗?它是私立国中吗?它能参加统考吗?

这是困扰着真正关心华教者与华教工作者多年来的问题。   记得当年董教总动员华社,拟在关丹申请复办独中时,它乃是以隆中华独中的双轨制办校,也拟办隆中关丹分校。它虽然未获教育部的认可与批文属非独中,但首相纳吉与时任教长慕尤丁,皆一再强调关中是独中,且可以考统考。



同时,纳吉也拨巨款协助建校之经费。关中在此有利兴建学校的政治环境下,建校工程便积极展开,而彭州与周边地区热爱华教的家长们,皆信心满满的将孩子们送去就读。

为孩子们的前途勇往直前,紧跟着董教总与董事部的办学方针走。

与双轨制独中一样

关丹中华中学与国内许多办双轨制的独中没两样,即采用董总课本,以华文作为教学与行政语文,再授以国中课程,因此它之批文虽非独中,却是名副其实的华文中学。

依关中之办学方针,它是百分百的两轨制独中,任何反対者或华团,可以派人考察以了解真相。



那些当年支持办独中而后失势的爱华教组织,却千方百计以各种手段打击关中的正常发展,也请来老而僵的过气政客,以各种似是而非的论述,大谈关中生不能考统考,以免统考因违法而被教育部取消,打击独中生的前途。

该老政客的论述成了反关中之爱华教组织捧为金科玉律,频频反对关中生考统考,并有“3位独中生家长”入禀隆高庭,要求“法庭针对开放统考给关中生应考是否影响统考的合法性”作出裁决。

搞亏新院为虎作伥

那些爱华教组织成员紧咬关中不放,这是将个人权益建在关中董教学的痛苦上,也是想在失去董总的领导权后伺机反扑。他们是真心爱华教,爱独中吗?

想当年,这伙人以新纪元之“千万元存款不知所终”南下北上办说明会,以此说多州董联会而踢掉院长柯嘉逊。事实证明,他们是利用虚假的财务问题“为虎作伥”。

最后证明他们的虚假与无能,将前途大好的新纪元搞到学生从1700余人且年年盈利,转变成当下学生剩千多人而年年亏损上百万,且已累积亏损数百万令吉。那批人,真有资格爱华教吗?

关中董事会与蔡若峰校长为了让113位初中三学生安心参加统考而入禀关丹高庭,并获庭令允许学生们应考。他们走这一步,为的是让关中生顺利的参与统考。

我们华社每年注资成千上亿的资源发展与捍卫华教,仅是为了下一代接受良好的母语教育。而在单元化教育政策的打压下,依“政治因素”而获准兴建关中,这不失为华教福音。仼何人可以用不同的角度看关中,但绝不应该打压关中的生存与发展。

摧毁关中者收手吧!

他们应很清楚,在巫统政治捆绑华教的大环境下,一些华教事务可以依政治因素去做,当年新院与南院之批文内容,也肯定非今日之模式办学。   一位前独中领导说一句很经典的话:只要有政府领导点头,那就可以静悄悄的做,切记勿自己打草惊蛇而坏了好事。

居于此,也希望那些想自我摧毁关中的爱华教者收手吧!如果我们真要依教育法令办华校,那华教真的还能生于祖国大地吗?

当中国的庞大经贸企业扎根本,除了带来中华民族的工作文化外,也全面提升华教与华文的应用价值。我们有信心,华教完全有机会发展成全民首选学校,问题是我们必须大公无私的团结一致办好学校。

华教愿景一片大好!加油!关丹中华中学。

反应

 

言论

批判独中黑函《为我们的孩子着想》/陈毓培

在2018年1月3日,题为《为我们的孩子着想》的黑函发至全国独中,列举到台湾升学的7大弊端,诋毁留学台湾现况,呼吁大马家长不要让孩子们到台湾留学,而是到中国留学。仔细看来,其实这些如数家珍的弊端,不过纯属无稽之谈;这篇文章是为了批判与澄清黑函所列举的弊端,免得其误导众人,尤其真正为孩子们着想的父母们。



首先,我要求读者必须拥有自发性思考行为,即任何看起来理所当然或天经地义的事物或话语,都必须经由思考与判断,对一切事物都必须保持怀疑精神,包括阅读这篇文章及那封黑函。我将列举黑函中的7大弊端,并依次在每项弊端下进行批判与评论:

1.我们的孩子英文肯定不会强,那他们如何在社会立足呢?

●英文的强与弱跟国家没有多大关系,而是跟自身的学习有关。再说,自中国一带一路倡议推行以来,中文的重要性倍受重视,当友族都希望将孩子送入华小学习的同时,你竟然弃其精华,取其糟粕,把英文视作唯一在社会立足的根本,是为可笑,更为可悲。

繁体简体切换自如

2.台湾用的是繁体华文,又如何适应中国及亚洲简体的华文市场呢?



●无需过多担心,我母亲(大马60后)用的就是繁体华文,可以负责任地告诉诸位,繁体华文与简体华文的相互切换毫无压力,因为这种转换是有迹可循的。再者,孩子们从小学习的就是简体华文,从台湾回来以后,只需要短暂的过渡期就能再次适应简体华文。

3.不管你喜不喜欢,台湾与中国的关系只有继续被边缘化。以后我们孩子的台湾大学的同学人脉及资源,肯定在已经崛起强大的中国市场与发展上处于劣势。

●没听说过“合久必分,分久必合”吗?只要是同一民族,台湾与中国是不会永远处于分裂状态的;要知道孩子是到台湾留学的大马人,而非台湾人,毕业以后想在中国继续发展也无不可,中国人不会将你视作台湾人(其实中国人对台湾人还是很友好的),而是大马人;如果考虑到人脉及资源,建议黑函作者可到中东国家留学,认识几位石油大亨,将来叱咤风云也未必不可。

惠及家境不好学子

4.台湾各间大学给与诸多的优惠吸引大马学生。所谓羊毛出在羊身上,大学的利润少了,自然会在先进设备及师资的素质上省回来。

●我们应该正面思考,把这些优惠看作是降低大马学生升学门槛的机会,甚至是给一些成绩较差或者家境不好的学生一个重来的机会,而不是像黑函作者一样地去贬低它们。更何况,当台湾大学不提供优惠时,我们抱怨学费太贵、当他们提供优惠时,我们又去质疑他们给与优惠的意图,以小人之心度君子之腹,这种行为实在要不得。

5.试想想你有看过哈佛会有减价吗?只有问题的大学才会有诸多优惠。那岂不是把我们的孩子送羊入虎口,把我们孩子的前途给当掉了吗?

●这种说法过于绝对,缺乏客观性,明显黑函作者是道听途说,尽做些不真不实的言论。事实上,许多大学都有给与学生诸多奖学金(即黑函作者所说的优惠),如中国的南京大学、北京大学,都会给与优秀学生免学费、免住宿费等,甚至每个月有生活补贴,难道这样也是送羊入虎口?呵呵,更何况每一间大学都有自身的问题,这是无需质疑的。

6.台湾各大学素质下滑已是公开事实。

●我们必须承认台湾确实有不少野鸡大学,但并非全部,因此家长与孩子们在选择大学时必须做足功课、细心比较。但其实每个国家都免不了有野鸡大学,如果没有三流大学的垫底,又怎么能衬托出一流大学的优秀呢?而且大学只是孩子们通往社会的大门,而大学文凭也不过是钥匙,真正影响到他们未来发展的,还是自己待人处事的方式与对待问题的思维方式。

黑函缺乏事实依据

7.综合上述的因素,根据记录目前大马的留台生回马后的就业适应率只有10%,是一个非常恐怖与令人担忧的情况。

●有必要质问黑函作者,这个“10%的就业适应率”是根据什么数据所得的?在统计学理论上是绝对不会出现如此完美整除的数字的,很明显是黑函作者凭空随意捏造的,并不符合事实,强烈谴责这种不负责任的行为!何况马来西亚的各行各界正面对人才缺乏的问题,因此留台学生回马后将面临失业情况的说法并不成立。

综上而言,黑函作者所言缺乏事实依据,函中数据也是凭空捏造,犹不可信;丝毫不曾考虑这封黑函对于误导那些真正关心孩子的父母所带来的后果,这是一种极为不负责任的行为。作为留学中国的马来西亚学生,我自觉也许并无资格为台湾各大学进一步澄清辩解,但隔岸观火的行为实在为人所不齿,更不愿看到错误的观念根植于父母们的脑海中。再次呼吁诸位在对待一切事物仍需保持独立思考,切勿不可一昧地相信,孟子云:“尽信书,不如无书。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产