（布城4日讯）教育部副部长张盛闻强调，教育部长拿督斯里马哈基尔卡立已确认，关丹中华中学能考统考。

他今午会见马哈基尔卡立后召开记者会说，部长的立场非常清楚，即关中能否考统考一事，是以教育总监丹斯里凯尔的信函作准。

“教育总监信函则已表明‘不阻止’关中考统考。”

考试局主任撤原有公函

早前回函给大马华校生协会指“关中不能考统考”的考试局主任拿汀娜娃沙烈，已于10月2日再发公函给该局，取消于9月8日发出的原有公函。

张盛闻说，大马华校生协会会长陈纹达指该会拿到娜娃沙烈指“关中不能考独中”的公函，如今已被娜娃沙烈自己推翻。

“之前有人说考试局主任的权力比教育总监大，既然大家不相信教育总监的信有法定权力，那由教育局主任自己发信越过自己（之前的信函），总可以了吧？”

张盛闻重申，过去首相拿督斯里纳吉及当时的副首相兼教育部长丹斯里慕尤丁都已公开表明，关中学生可报考统考。

公函“tiada halangan”代表允许

针对一些网民批评该信函何以用“不阻止”（tiada halangan）而非“允许”（diluluskan）字眼，张盛闻重申，政府部门的公函都使用“tiada halangan”这字眼以代表“允许”。

“就算是向州政府或地方政府申请任何批准信时，除非是政府自己做的工程，否则，信函都使用‘tiada halangan’这字眼，收到这回复等于该计划获准进行。”

针对一些非教育部活动的申请信函，如一有学校向教育部申请举办活动或安装额外设备，教育部同样以‘tiada halangan’，作为准许他们这么做的回复。

他也解释教育总监相关信函为何不能使用“允许”（diluluskan）的字眼：“统考不是教育部的考试，而是董教总的考试，是否允许（关中）考统考在于董教总，不是教育部。

董总允许就能考

“教育部既然已发信说明‘tiada halangan’，唯一能阻止关中考统考的单位就是董教总，教育部也不能说批准与否。只要董总允许关中考统考，关中就能考统考。”

凯尔是在去年10月22日就关中统考课题的回函中阐明，教育部“不阻止”（tiada halangan）和“知道”（mengambil maklum）关中学生在2016年报考初中统考。 

凯尔是根据关中董事长丹斯里方天兴在去年10月6日申请批准关中报考统考的信函，作出上述答复。有关回函于去年11月6日由张盛闻在教育部移交给方天兴。

要求法律顾问表明教部立场

张盛闻说，若仍有人指教育部在关中考统考事件上以信件蒙骗大众，他可要求教育部法律顾问就法律层面进一步表明该部立场。

“我今午会见教育部法律顾问及考试局进一步探讨此事，若有任何法律上的不明确，为了反驳有人说我们只是拿信件蒙骗，我会要求（该部）法律顾问直接表明。”

他也已向教育总监说明，未来若有任何团体或个人询问统考/关中或华教课题，须先咨询其办公室：“否则，我们已到另一阶段，一些部门或教育厅却还停留在之前的共识，他们的回复就会引起大风波。”

他指社会不断进步，政府政策也一直更改，各造受促别再谈论“旧事”，应以最新发展为准。

提及有人要入禀法庭禁止关中考统考，张盛闻直言难过：“学生只想考试，为何要闹上法庭？居心何在？”

他强调，学生读书及考试比证明谁对谁错更重要，他希望看到更多人可以念独中及考统考，这才是好事一桩。

不满陈纹达指名说欺骗

张盛闻不满陈纹达指名道姓说他欺骗华社，这言论如同人身攻击，他保留向对方采取法律行动的权利。

他强调本身针对关中课题的任何宣布，皆以法定书信作为谈论，当中不曾凭空想象，因此陈纹达的批评对他有欠公道。

至于华社工作者符芳侨也“纠缠”于教育部公函有‘tiada halangan’这字眼，张盛闻促请后者到任何政府部门查阅其公函写法。