首相纳吉访问美国，公积金逾百亿令吉注资美国基建，马航逾100亿美元再添购25架波音737S飞机，中国之行引来百亿大单，美国之行恰恰相反，引起反对党和人民关注。

这些年来，听其言观其行，凡走过必留下痕迹，美中孰重孰轻，如人饮水冷暖自知，而他们在大马甚至整个东盟的地位，一次又一次的联合公报中，已是一目了然。

人民总认为，纳吉访问美国与大选有关，营造有利氛围。今天全球许多政权轮替，无不是物必自腐而后虫生，外力不过轻轻推了一把而已。

特朗普上台，英国脱欧，以及后来的马克隆当选法国总统，即使民粹也不过是搭民心思变浪潮的便车——经济不振、通货膨胀，生活开销每况愈下。

国际政治能为一个政权加分的地方终究不多，今天人民关心的是明年会更好？或更坏？明年度财政预算案又能带来什么好处？

数周前，政府将征收10%遗产税的谣言四起，在在反映人民所思所忧。遗产税是富人的事也被搬上台，而占大部分的穷人和中产阶级的“民生经济”也就可想而知了。

不征遗产税是亲富，穷人无丁点利益可言。国家财政政策最大败笔是，包括税务政策都只对富人有利，甚至加剧贫富不均，拟定一个较为公平的税务政策乃当务之急。

国行前副总裁林西彦说，政府对中产阶级征税太多，为了公平合理起见， 政府应重组国家征税制度。

年收入3万令吉以下者，原本都不必缴交所得税，但在实施消费税后，等同从收入中征抽6%税务。政府削减了数百亿补贴，还征收了420亿令吉消费税，但人民最终只得到7亿令吉的一个大马援助金。空中撒钱的一马援助金根本帮不上大忙，反之消费税最是百上加斤，苦不堪言，如果政府还听不到民怨，那是因为哀大莫过于心死。

达鲁依山研究中心（IDE）调查显示，82%受访者认同消费税加重生活成本。同时，中总社会经济研究中心执行董事李兴裕说，民间感受不到经济好景，是因为通货膨胀使然。

人民感受不到经济好转，却深深体会到通货膨胀，入不敷出带来的苦果，国家政策甚至加深了贫富鸿沟，比如“亲富”税制。

DM分析首席经济学家阿都卡立举例，遗产转移无需支付遗产税，“这国家看来很喜欢有钱人！”

明年度财政预算案必须解决这些问题，中产和穷人是最大票仓，如果稳不住，纳吉再出国几趟也枉然。