（吉隆坡30日讯）一个马来西亚发展有限公司（1MDB)风波，拖累马来西亚在亚洲11国和地区的2016年企业监管（CG)排名，往下滑落两级排在第6位。

马来西亚在这项两年一度的企管监督排名中，得分56，落后于新加坡（67）、香港（65）、日本（63）、台湾（60）及泰国（58）。

马来西亚的得分仅仅超越印度（55）、韩国（52）、中国（43）、菲律宾（38）及印尼（36）。

投资银行里昂证券（CLSA)及在香港的亚洲企业监管协会（ACGA）昨日发表上述得分。

澳洲被接纳为基准但不在最终排名，得分78。

ACGA专家顾问本杰明麦卡伦说：“2014年，我们察觉马来西亚自2007年，一贯性的改进在4项企管监督中的得分，可惜，这个趋势已不存在。

“我们对马来西亚致力打击资本市场罪案，及所推出的数项有利监管和政策变化上，在今年给予较高评价，可是1MDB危机效应却对关乎公众和企业监管，带来不利的冲击。

“总的来说，这构成马来西亚在总得分中出现温和的降级。”

麦卡伦在两年一度的报告中如此指出。

事故没打击整体资本市场

麦卡伦在报告中指出，马来西亚证券监督委员会及股票交易所在内线交易、市场操纵和审计疏忽的正面执法行动，受到积极和正面的看待。

他说，有关1MDB的国内外调查的结论和方式有鲜明的差距，国内一些调查机构的领导层也出现调动。

“值得注意的是，这些事故对金融构成的直接冲击，显然已受到控制。

“这些事故并没有打击马来西亚的整体资本市场。”

涉及95个提问的调查的5大支柱为企业监管规则及惯例、执法、政治及监管环境、会计和审计及企业监管文化。

公共治理水准跌冲击投资

ACGA总秘书嘉米阿伦接受TheEdge金融日报电访时指出，如果马来西亚在“政治及监管”项目维持在2014年调查中的58得分，就将与泰国平等。

阿伦说，如果不是1MDB风波，马来西亚的表现将更加理想。

“1MDB风波对马来西亚资本市场的看法带来负面影响，人民非常关心到底发了什么事情。

“当公共治理水准滑落，长短期下去，就会冲击投资决定。”

报告指出，政府监管未见改进、监管革新缓慢等因素，恐导致马来西亚在2018年的评级中再降分。

TheEdge金融日报报道，据了解，马来西亚的总得分是在“政治及监管”项目下猛挫11分，抹杀了在“执法”项目下受赞扬的7个加分。报道指出，调查报告提到，马来西亚在“政治和监管”下的分数滑落，跟“企业监管缺乏明确、一贯性及可信赖的政府政策、国家银行在权力行使上的效率减低观点、媒体报道企业监管的宽度、反贪污委员会的独立性等”相关。