时事

停留逾2小时
警押兄妹返家搜证

穿着橙衣的男嫌犯配合调查。

(大山脚12日讯)疑被雇主虐待的印尼女佣于昨午4时45分去世后,警方昨晚押着兄妹嫌犯,重返百利镇的住家搜证,调查逾2小时。

警方科学鉴证组于昨日傍晚7时许抵达女佣工作的单位,并在单位周围拉起警戒线,不允许任何人进入。



邻居拍照被阻

在搜证过程中,警方人员从屋内取出部分衣物,并在庭院搜证,期间男女嫌犯一脸淡定,配合警方指示调查。

身穿橙衣的男嫌犯被警员带入屋里,过后被安排在警车内等候。警方完成调查后,才将身穿紫衣的女嫌犯从屋内带出,并坐上警车离开现场,警方也带走数包疑似证物。

由于大批警员到场,惊动了左邻右舍,一些居民举起手机拍摄,一度被警方阻止。警方于晚上9时05分离开现场。



反应

 

灼见

为狗狗绝育吗?/周若鹏

最近我公司组团到防止虐待动物协会(SPCA)的动物绝育运动当义工,这运动有一听就忘不了的国文名称:Potong Royong。每多一个人参与,就提升些许运动的可见度,若不是因为公司参加,我还不认识有这个成立于1958年的非营利组织,也不知道绝育原来对家犬利多于弊。

为“浪浪”(刚学会的流浪犬别称)绝育可控制数量;对家犬来说,绝育后可减低雄性的攻击倾向,减少撒尿标记地盘的行为,为狗主减轻头疼;更重要的是,绝育还可预防睾丸癌。但是,我一直很抗拒绝育这件事。

我因故无法当义工,太太则亲到现场帮忙;她传给我看“手术”录影,我真看不了啊!只是想象都觉得痛,把“蛋蛋”剪掉对男人来说太恐怖了,一觉醒来就变公公?我这么想当然不对,绝育过程人道且无痛,狗狗作为一只动物是不知道自己“变了”的。

我承认我是把狗当人来看了,觉得天生给狗狗完整的身体,不应取走它哪一部分。这么想也许是有问题的,狗狗并不是人,我是把我的价值观加诸于它身上而已。我觉得家犬不应被阉割,那是我作为人类的想法,是个人选择,狗狗本身并没有想法;如果狗主不是我,就会有不同的对待。

动物的权益是人赋予的,它们自己不知道,也不可能争取。谈动物权益之前,人类的权益永远走在前面。动物福利法令禁止虐待,但市议会却有权射杀浪浪以控制数量。动物拯救不了自己,要靠公众,以及像SPCA如此善心的组织。

领养代替购买

SPCA主张领养代替购买,10年来为2000多只浪浪找到新家,功德无量。若想养狗又对品种没特别要求,可考虑领养,减轻SPCA的营运压力。但说到底领养抑或购买也是个人选择,就像吃荤吃素,素食者总不成道德绑架荤食者。

无论如何,我的旧思维多少动摇了,也许为了狗狗长命百岁,我会让他绝育。如果你也是狗主,不妨考虑一下参加下次的Potong Royong,又或者在金钱上捐助SPCA。我甚至有在考虑,要不要是给家里狗狗多添一个玩伴?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产