国际

香港双学三子上诉得直
毋须入狱

(香港6日讯)香港“双学三子”黄之锋、罗冠聪及周永康上诉得直,维持原审时判刑,毋须入狱,即时释放。

据香港01报道,这3名前学生领袖2014年带领抗议群众冲击特区政府总部前的“公民广场”,掀起占领运动序幕,事后因非法集结等罪,分别被判社服令和缓刑。上诉庭后来改判3人入狱6至8个月,3人提出“终极上诉”,提出公民抗命、上诉庭权限等法律议题,香港终审法院上月听取双方理据后,今天颁下判词,裁定3人上诉得直,维持原审时毋须入狱刑期,即时释放。



香港终院这次要处理四大上诉理据,当中最受注目的是法庭应如何看待“公民抗命”这个犯案动机,上诉方认为“公民抗命”在出于公义、不涉及暴力的情况下,应成为有力的求情理由。另外,上诉方虽认同上诉庭有权订立更严格的量刑指引,以收阻吓之效,但也忧虑此举会造成“寒蝉效应”,令参与政治的年轻人因惧怕严刑而不敢发声。

黄之锋(左起)、周永康与罗冠聪闻判前在终审法院外合影。(档案照)

反应

 

国际

黄之锋周永康投书《纽时》
促美国惩罚中国官员

190901WC001_600
黄之锋(左)与周永康(中)投书《纽约时报》,呼吁美国立法,赋予美国总统权力,惩罚干涉香港事务的中国官员。

(香港1日讯)香港反修订《逃犯条例》争议持续,香港众志秘书长黄之锋、学联前秘书长周永康投书8月31日的《纽约时报》,表示近期的反修例运动,成为对抗北京独裁的重要前线,认为中国政府面对国内和全球压力,尤其在中美贸易谈判上已显得不耐烦,香港上周五(8月30日)有多名政治人物先后被捕,预示更广泛的镇压行动可能即将来临。

文章指出,即使中央政府试图阻吓示威者,利用宣传试图说服民众,并指摘外国势力推动香港当前的骚乱;而警方上周五的拘捕行动更是另一个分水岭,标志着香港自由受到侵蚀,惟昨日再有成千上万人冒着被捕、催泪弹和水炮车的危险参与游行,反映港人没有被中央政府吓倒。



文章提及路透社早前独家报道,中央指示特首林郑月娥拒绝示威者撤回修例及成立独立调查委员会等五大诉求,又称政府研究动用《紧急法》处理反修例风波,形同戒严,他们促请美国国会通过《香港人权及民主法案》,赋予美国总统权力,惩罚干涉香港事务的中国官员。

190901WC002

纽约时报相关文章:https://nyti.ms/2NIJbdj

反应
 
 

相关新闻

南洋地产