言论

要“废”就要废到底/张网

早几个月,有个废票联盟,鼓励选民来届大选投废票,因反应不佳,而草草收场。

这回,马哈迪提出投废票问题,显示有些马来人感到彷徨,不知该投给谁。



投废票可以说不满朝野阵营表现,也可以解读作难做决定,把决定权交给其他投票者。另一方面也是对第14届选举推倒国阵政权不表乐观,作消极的抗议。当然也有无厘头的人,把投废票当作是时髦想法,一种年轻人叛逆行为,就是要“我们不一样”。

这类有意投废票者,大多是大学生等年轻知识分子,不然大学学生会不会出面发表联合声明,呼吁学生们莫投废票。

这些鼓动投废票者,所持的理由是蛮牵强的。他们把朝野政党比喻为烂苹果,但又无法解说在野的希盟如何烂;又是否因为马哈迪这粒烂苹果使到整个希盟都变成一个烂摊子,怪罪希盟没有原则,为夺权不惜与独裁者马哈迪为伍。

不管持什么理由,选民都应该把国家前途放在首位。93岁的马哈迪已一大把年纪,向他追算旧账,对他穷追猛打改变不了国家前途,继续纠缠他不如放他一马,瞧他能为马来西亚的未来作出什么贡献。

有人怀疑上述说法不过是投废票者的借口,是国阵所炮制的竞选策略之一:无法说服年轻选民投选国阵,唆使这些原本支持希盟选民投废票,就可对己方有利。



投废票削弱选举意义

投票本是个人自由权利,并无禁止投废票的法律条文,但不可忽略了投票即是履行公民责任的这要点,尤其教唆他人投废票,抵触政府鼓励合格选民登记投票的意旨,无疑会削弱选举的意义,降低当选者及当选政府的代表性,影响国家前途。

朝野政敌候选人必然有优劣高低之分,不可能同分,因此都不应该投废票表无声抗议。此抗议无法给执政党任何压力,反而帮了它一把,对本身的缺失过错不知反省;对反对党的希盟而言,投废票者的抗议寓意模糊,理论偏颇,不符当前政治实况,未能指出希盟的错误所在。

希盟的民主行动党、人民公正党等除了迎合马哈迪,与团结党结盟,还有其他的选择以推翻国阵吗?

投废票者许多时候是思想上的躲懒,对大马政治的厌倦,不愿把心思去思考国家政治问题。当权者贪腐颟顸的由来,国家三司制度弊端,都源自我国选举制度的缺陷,人民思想的蒙蔽,受到政治人物的误导耍弄。要改变这个国家,选举是最为有用的方法,无故放弃投票或投废票,是最愚蠢不过的了。

投废票者本应仅限个人行为,教唆他人跟随是反民主及不道德的。他们不管那个阵营执政都无所谓,那么他们也不应该对来届政府的施政及政策作出任何批评或埋怨,要“废”就要废到底,国家不是他们的,把自己当外劳好了。

反应

 

言论

还有什么可期待?/张网

在柔佛州的两场补选举行过后,政治气氛变得很平静,国盟声称要推翻团结政府暂无无下文。

彭亨州柏朗埃区补选没多少人关心,胜败都不会对彭亨州政权有影响。巫统上回得票57.7%,希盟16%,即使巫统失去一些支持票,希盟支持者也会填补,胜利在望。

反而人民对首相拿督斯里安华已没多大的期望,说好的坚决肃贪没看到成绩,一些指标性的法庭案件却也处理得荒腔走板,让热衷相关案子的人民非常失望。

一些引人诟病的法令如大专法令、2012年国家安全罪行(特别措施)法令等则保持不变;政府安于现状,改革的意愿很低,连检讨及研究都不愿意,以致公正党支持者的“烈火莫熄”口号,已越喊越无力。难怪有人说,Reformasi已经成了Reformati。

反而一些保守政策被推出,包括没收彩虹表、禁止一些歌星来马登台、颁布大专舞台表演指南等,都令非回教徒感到不安。团结政府的“昌明”政策与伊党的宗教政策,怎么似乎越走越近?

正面消息太少

我们只看到安华周游列国招商,在中美之间左右逢源。有了投资,多年以后才能看到成效。现今反应国家经济的股市仍处于低迷,很难说服人民说经济正在好转,人民生活会更好。

忘了承认统考、取消大道收费,甚至汽油也别想跌价,政府还考虑恢复消费税,物价继续起价……怎么正面的消息,总是那么的少?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产