言论

服从法院裁决 彰显司法权威/南洋社论

联邦法院五司29日一致裁决,为人父母者单方面为孩子改教之举,在法律上属无效。



这是一项标杆性判决。上诉人英德拉闻判后喜极而泣,经过9年锲而不舍的法律诉讼,这位幼儿园教师终于取得3名孩子的抚养权,但她还有最后一里路要走,那就是等待拥抱9年前被改信回教的前夫带走,当时才11个月大的小女儿。

据《马来邮报在线》报道,总警长丹斯里弗兹第一时间作出回应,表示警方会全力追查英德拉幼女的下落。

作出这个历史性判决的五司,为领衔的上诉庭主席丹斯里祖基菲里、东马首席法官丹斯里里察马兰尊、联邦法院法官丹斯里再润阿里、丹斯里阿布沙马及丹斯里南利阿里;五司的一致判决,彰显民事法庭在联邦宪法下神圣不可侵犯的司法地位。

总警长弗兹当机立断的反应,对维护司法权威带来积极的一面,接下来,所有相关方面都必须依法行事,对法院的判决不可存有丁点质疑和违抗之心,否则将无异于藐视联邦宪法,也等同挑战整个马来西亚的体制。

英德拉的代表律师古拉也是民主行动党怡保西区国会议员,他在法院作出终极裁决后,批评内阁与国会态度U转,一再延展修改1976年法律改革(婚姻与离婚)法令中禁止家长单方面为孩子改教的条文,“反观法庭(的裁决)显得更有骨气”。



去年8月国会下议院召开会议时,政府在所提呈的2016年法律改革(婚姻与离婚)修正法案中,抽起一项有关孩子改教必须获得双亲(parents)同意的88A条文,因为总检察长认为“双亲”一词的定义存在争议,有人认为单亲爸爸或单亲妈妈,也可被诠释为“双亲”。

因此,若将88A条文纳入修正法案,就涉及联邦宪法的修正,如此一来,国会要通过相关法案,就必须获得三分二国会议员的点头,但政府声称没有把握获得反对党议员的支持。

在联邦法院作出裁决后,这些发生在国会的“故事”,包括国阵政府是否基于政治考量而迟迟不敢触碰有关改教条文,如今已不再重要,而古拉作为一名执业律师,其实也不该在法庭内对内阁和国会评头论足。

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

言论

先照顾好国人/南洋社论

2025年财政预算案公布后,由于一些令人担忧的措施,比如说取消汽油补贴的举措延到明年5月,同时随口带出一个无法解释清楚的高收入群体(T15),显示政府至今准备不足,举棋不定。

不但如此,当人民尝试诠释什么是T15,如何才能更好地划分应该享有补贴的人民,首相拿督斯里安华的解释显然不能让人民满意,期间又冒出一个T10,更让大家觉得政府不能决定如何妥善处理。

如果为了迎合群众,那么,又如何能够达到省下80亿令吉的预算?

外劳享优惠过于大爱

此外,民间对外劳缴交公积金的建议,大部分也无法接受。普遍上大家认为这和取消汽油补贴相背。外劳来这里做工,为的不是在这里退休 ,赚够了钱自然回去其本国。

公积金享有的一切优惠(包括收入免税或可以扣税),很明显是对国人储蓄的鼓励,扩大至外劳来突显政府对外劳一视同仁的关爱,显然过于大爱了。

这就比如政府援助巴勒斯坦人本是合理,但是如果到要给予他们比国民还好的特别医药援助和教育优惠,难免让正在等待医疗援助或教育补助的国民感到心理不平衡。

作为一个国家政府的领导,应该晓得先把自家人民的问题处理好,才来顾及其他,而不是反其道而行。

如今公积金局管理的基金,已经超过1兆令吉,数额之大,在目前艰难的时势,要带来良好的表现并不容易。况且,公积金局保障会员的投资本钱,以及最低2.5%的利息,这是政府为照顾人民的特殊条件。现在要扩大至外劳,那么,请问外劳有什么权利享有这种特权呢?

一些分析员以新加坡为例,为表示人民和外劳不同,新加坡刚刚决定关闭所有外国人的公积金户头,不让外国人享有其公民和永久居民的公积金退休优惠。马来西亚没有借鉴新加坡的政策,反而背道而行,令人疑惑。

连串选举或拖慢改革

上述两件事情没有处理好的话,人民将会在即将来临的选举以选票惩罚政府。紧接着补选之后,陆陆续续会有不同的选举,其中沙巴州议会将在2025年10月届满,随着是马六甲议会(2026年12月)柔佛和砂拉越议会则在2027年初。

这就是说,明年开始,团结政府必须打醒十二分精神,因为一连串的选举,可能拖慢其改革的过程,尤其是当它祭出对人民不利的措施时,反对党会见缝插针,扰乱它们的议程。

先不说本地选举,因为还有一年之久。美国总统选举将在下周(11月5日)举行投票,近在眉睫,全世界无不紧盯其过程,等新的总统出炉以后,再决定下一个对策。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产