地方

【视频】叶建来:商家挑战大成本高
冀政府拟策前听民声

霹雳中总青商团与本报霹州采访部代表交流甚欢。左边坐者左起冯文杰、叶建来、陈建伟及张维立;右边坐者右起黄佩诗、谢觉辉及记者杨淑仪。

(怡保29日讯)霹雳中华总商会青商团团长叶建来坦言,在新一年,商家面对多重挑战,包括落实就业保险计划、新的外劳人头税政策及通货膨胀等,加上各种政府津贴的取消,导致商家越来越感觉到成本水涨船高。

他希望政府制定政策之前,多了解民声民意。



叶建来也说,商家并非不支持消费税,但自从消费税开跑以来,出现许多灰色地带,商家有时难免会犯错,却不得不面对罚款。

他今早联同该团十余名委员向《南洋商报》霹雳分行拜年时,与本报进行交流。一行人获得本报北马区经理郭昌达、霹州新闻主任谢觉辉、副主任黄佩诗等接待。

副团长冯文杰表示,商家听闻政府欲将最低薪金制调整至1200令吉,若届时商家无法承担成本,最终也只会转嫁到消费者身上。

“雇主会根据员工能力调整薪金,新的最低薪金制落实后,所有员工都享有相同薪金,导致员工之间失去竞争动力,也对雇主不公平,很多小生意也无法负担,面临关闭。”

叶建来提及,霹雳州是个大州属,缺少国际机场对商家造成许多不便,希望政府能听取民意,尽快落实建新机场计划。



缺少国际机场

委员蔡尚国说,缺少国际机场是本州商家、企业与游客面临的最大问题,尽管中总向政府争取兴建国际机场已多年,可惜至今仍达成。

霹青商团6月改选料变动少

霹雳中总青商团向本报霹雳分行拜早年。后排左五起谢觉辉、叶建来及郭昌达。

叶建来说,霹青商团预计6月杪进行新届理事改选,预计不会出现太大的变动。

“母会每3年会改选一次,今年正是改选年,许多新政策将落实,各青商团属会也会配合母会举办大型活动。”

他说,霹中总青商团共有18名委员,团员300余人,遍布各行各业,全国团员则有5000人。

“如今经商不如从前,以前商家开拓的是国内市场,但现在的趋势是拓展国际市场,希望有能力的商家能够打入国际市场。”

今年拟组团到数国考察

霹中总青商团计划在今年组织考察团,到数个国家进行考察,让团员从中受惠。

叶建来指出,该团将在2月9日正式讨论今年的大方向,以及今年所要进行的活动,过后将提呈给总秘书或总会长审核及批准。

秘书张维立表示,该团主要会举办各种与政府政策相关与对接的座谈会,并邀请成功商家分享经验及如何管理企业。

马强森:助有需要者筹款

福利组主任马强森表示,该组将会协助有需要的单位或个人,除了发起筹款运动,不同商家也有不同的平台或产品可供义卖筹募善款。

“州内任何有需要的单位,如老人院、孤儿院、单亲父母及学校等,都欢迎联络本组,我们会先进行实地访问,以决定是否需要提供筹款等援助。”

该组自3年前就成立,主要是让团员生意之余,不忘回馈社会,发扬关爱精神。

感谢本报支持活动

叶建来感谢《南洋商报》一直以来对中总和青商团所举办的一系列活动大力支持,并鼎力宣传及推广,令许多活动事半功倍,办得比预期更好。

“这些年来,商报为社会付出的贡献有目共睹,如推出南洋报业基金、为各领域作出真实报道,以及颁发金牛奖或金鹰奖等奖项,造就很多企业人才。”

反应

 

地方

李凯伦面书收集建议
带民声入槟州议会

预料备受关注的马章武莫武吉茶非法垃圾场课题,将在槟州立法议会上被提出并做出讨论。

(大山脚12日讯)再次通过面子书要求民众提出建议,马章武莫州议员李凯伦将人民声音带入槟州议会。

槟州立法议会第14届第二季第一次议会即将于4月26日开始,而槟州人民如今最关注的是什么课题,并希望通过人民代议士在立法议会提问?



李凯伦在面子书专页贴文,询问民众有何课题或问题要向槟州政府做出提问,将协助带入州议会。

马章武莫州议员李凯伦于3月23日在其面子书专页贴文,询问民众有何课题或问题要向槟州政府提问,希望民众于4月5日前提出,较后,他将协助将人民声音带入州议会。有关贴文截至截止日期为止,已获得51个赞、2个爱心、40则留言及12个转发。

李凯伦日前接受《南洋商报》访问时说,继他去年针对槟州政府财政预算案,要求民众提供建议后,他这次再针对立法议会,要求民众提供建议。这次要求民众针对立法议会做出提问的贴文,获得不错反应,接获超过七八项问题,内容涵盖民生、道路、网速、发展计划等问题。

33问题呈议会

李凯伦说,人民代议士所扮演的角色,是代表人民或选民声音,将他们关注的课题或问题带入立法议会。因此,他在接获民众的课题或问题,将有关课题或问题的主题及概念整理成问题,然后集合选民的问题,将33题问题提呈给立法议会。

武吉茶垃圾场受关注



“希望有关课题或问题在立法议会获取回应后,也可在议会上带出来辩论。”

李凯伦:人民代议士应该代表人民或选民发声。

他说,他在这次立法议会上,有提出较早前备受关注的马章武莫武吉茶非法垃圾场课题,他针对这项课题还提问3个附加问题,包括州政府对地主可采取什么行动,是否包括充公土地。

他之前曾经建议威省市议会指示地主装置可全天候操作的闭路电视,然后,地主须每周将闭路电视录影交给市议会,侦查涉及非法丢弃垃圾的交通工具,然后采取法律行动对付非法丢弃垃圾的不法人士。

私人地没权装电眼

“不过,这项建议早前已遭驳回,主要是地方政府仅有权力在公共地方装置闭路电视,而有关非法垃圾场地段是属于私人地段,地方政府是没有权力给予指示。”

他说,由于地主没有尽责保护土地,造成他们的土地被利用进行非法行动,而影响民众安全及健康。因此,他希望了解州政府可针对地主采取什么行动?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产