国际

美日跨国民调:
逾三成美国人赞同与朝鲜开战!

根据一份美日跨国民调显示,竟然有32.5%的美国人支持美国对朝鲜展开军事行动。进行这份民调的机构认为,反战主张在美国并不具有压倒性优势。(网络图)

(东京29日综合电)朝鲜持续进行核试与试射洲际弹道导弹恐吓国际社会,引发了人们对于第三次世界大战是否一触即发的恐惧。根据一份美日跨国民调显示,有32.5%的美国人支持美国对朝鲜展开军事行动,进行这份民调的机构认为,反战主张在美国并不具有压倒性优势。

据《NHK》报道,日本民间团体“言论NPO”与美国马里兰大学(University of Maryland)合作,针对不断加速开发核武与弹道导弹的朝鲜,于美国与日本同步进行民意调查,此民调于10月到11月时进行,访查了1000名日本人、2000名美国人。



而针对不断加速核武与弹道导弹开发的朝鲜,美军是否应进行军事行动,回答赞成的日本人只有20.6%,却有32.5%的美国人支持动武,高出日本10个百分点以上。

反面来看,反对军事行动的日本人有48.3%,而美国人则是44.2%。对此民调结果,言论NPO认为,反战声浪在美国并不具有压倒性优势。

除此之外,在针对阻止朝鲜核武开发的最有效方法问题上,竟有27.2%的日本人消极地认为“已经无法阻止”,有35.3%的美国人认为应借由外交手段解决,而回答动武的人仅约10%,显现即使美国有三成民众主张开战,但也明白此为最后手段。

最后,针对是否该承认朝鲜为“拥核国家”,美日都有三成多的人表示赞成。

新闻来源:自由时报



反应

 

灼见

【灼见】民调可参考 选票要争取/胡逸山博士

根据国内权威民意调查机构的最新数据显示,首相拿督斯里安华所领导的昌明政府的支持率略微过半,但认为国家正朝着错误方向前进的比率也几乎不相上下,这样的民意调查结果就颇为微妙了。

众所周知,所谓昌明政府,更贴切来说是个不折不扣的联合政府,即其个别成员党没有一个赢得过半的国会议席得以单独执政,而是必须凑合希盟、国阵等一些已算是老牌的西马政党联盟以及东马的一些新进政党联盟来凑够过半的议席来执政。

议席不一定等同于支持率的投射,即使拥有过半的议席,也未必拥有过半的民意支持;而一个政党或政党联盟即使有着显著的民意支持,这支持率也未必会被完全投射为选票,因为还需考虑投票率,也就是说会有人支持某党,但基于各种原因,在选举时未必会出来投票支持该党。

执政两年战战兢兢

加上此类民意调查虽然具有高度的科学性与代表性,但始终也还是抽样一千几百人来询问,而且还没算进有些受访者的口是心非,明明是支持或不支持某党某方,却给予相反的答案,个中原因也只有这些受访者才知道了。

尤有甚者,一些受访者还会“从善如流”,猜测访问者的意识形态或政治选项为何,然后就给予访问者“爱听”的答案。凡此种种,再再地提醒各造,民意调查结果至多只能作为参考。尤其是我国选举史上,选前各党民调结果与选后成绩大相径庭者大有所在,尤其以2018年的变天更为显著。

无论如何,这过半的支持率,对安华政府来说,可想而知应该会暂时松口气,也是最佳的新年礼物。过去两年来,政府可谓战战兢兢地执政,要推行各项政策时深怕顺得哥来失嫂意,一方面想要力保(主要是希盟的)基本盘,即所谓的进步派、开明派、改革派;另一方面,基于绿潮,即所谓的保守派、宗教至上派、独尊一族派近年来的高调兴起,政府明显地又想安抚甚至争取他们的支持,导致许多拖延已久的改革不敢大力推行,而一些明显地开民主化倒车,侵蚀世俗多元社会现实的举措又接踵而来,造成昌明政府的形象可谓四不像。

如此一来,好些人要支持政府又不太甘愿,不支持又怕被绿潮席卷,所以也就只好模棱两可地勉强支持了。这在一定程度上可反映在政府的支持率上。

错误方向各有侧重

至于也有过半受访者认为国家朝向错误的方向迈进,坦白说这所谓错误的方向也是颇为主观的。有些人(如大多希盟支持者)会认为当下国家整体的改革的进度过慢,甚至有民主化倒退的迹象,对他们来说,当然是迈向错误的方向。也有些人(如国阵以及东马政党联盟的支持者)会认为,当下的治理乖离了之前几十年一党独大的既得利益“美好时光”,所以即使他们仍然是联合政府的一部分,但还是未能独揽地主导国政,当然在他们心目中,国家也就是迈向错误的方向了。

更有些人(如绿潮支持者)认为社会当下过于多元化、世俗化、自由化,有违他们独尊一族一教的意识形态,那当然认为国家是走错路了。总之国家迈向错误方向这一点是有共识,但如何错误则各有侧重。

所以安华政府也就只能以还有近半受访者认为国家还是迈向正确方向来暂时聊以自慰了。但长远来说,也不可掉以轻心,因为同样的,也有近半受访者是不支持安华政府的。

还有两年多才到下一届大选,安华与其团队可得费尽心思地加倍努力来尝试左右逢源了,如果昌明政府还能够坚持到那个时候的话。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产