（北京11日讯）一场大火导致北京推出极具争议的“驱赶低端人口”行动而备受口诛笔伐之际，北京的首都改造计划持续进行，通州区北京行政副中心下周三（20日）将正式启用。

中共北京市委、市人大、市政协“三套班子”都将在年底前率先完成搬迁工作。市政府机关将在未来分两次完成，预料总体带动40万人“东迁”。

北京市政府2015年宣布，在东部的通州新城建设副中心，以缓解中心城区的人口、交通、环境压力。

根据中共中央、国务院今年9 月正式批复的《北京城市总体规划（2016年—2035年）》，北京城市副中心的发展方向明确为行政办公、高级商务、文化旅游3 大功能定位；总用地面积约155 平方公里，其中行政办公区域约6 平方公里，预计建设规模380 万平方米。

香港《星岛日报》11日报道，今年3月开始，已有23个市级部门抽调百余名工作人员率先进驻通州，包括北京市教委、市公安局、民政局、环保局、规划国土委等市级机构，以协调搬迁计划。

今年底先启动完成搬迁的是市委机关、市人大机关、市政协机关。由于市政府机关结构最庞大，将在明年底或2019年初之前，分两批完成。

建全球最大环球影城

落户文化旅游区的北京环球影城主题公园是另一备受瞩目的工程。建成后的环球主题公园将成为全球最大的环球主题公园，目前其建设也在有序推进中。

5 年来，医疗、教育等优质公共服务资源不断向通州转移，交通状况、路网布局等也不断制造着新的惊喜。西起朝阳区东四环大郊亭桥，东至通州区怡乐西路的城市快速路——广渠路二期于去年通车，方便了通州人的出行。环首都高速通州段、京唐城际铁路、平谷线、八通线南延、七号线东延正在抓紧建设，市郊铁路预计今年通车。在加快建设路网的同时，通州积极倡导绿色出行。

打造北方水城  编织城市绿网

历史上的通州，因水而兴，是京杭大运河的起点和水路进京的枢纽。如今通州以北运河、潮白河、凉水河为主脉，正在构建“三网、四带、多水面、多湿地”的水环境格局，打造名副其实的“北方水城”。

此外，城市副中心正按照“两带、一环、一心”的绿化空间布局加速推进，编织城市绿网，建设绿色城市。去年，通州区启动42个园林绿化项目，今年将再启动25个项目。东郊森林公园、运潮减河公园等一批公园建成，温榆河、北运河、运潮减河等修建健康绿道100公里。到明年底，面积超过10公顷的公园将建成16处，5至10公顷的中心公园达23处。

多年努力下，通州的空气质量也逐渐好转。2016年通州区空气质量累计达标天数178天，同比增加21天。发生空气重污染47天，同比减少17天。

9月29日发布的《北京城市总体规划（2016年－2035年）》指出，要以最先进的理念、最高的标准、最好的质量推动北京城市副中心建设，示范带动中心城区首都功能和人口疏解。

根据规划，到2020年城市副中心常住人口规模调控目标为100万人左右，到2035年常住人口规模调控目标为130万人以内。

逼走“低端人口”北京数百人示威

北京近期展开大规模安全隐患排查工作，逼退被称为“低端人口”的外省务工人员，引起反弹。北京大兴区及朝阳区等地数以百计人星期日冒着冷风上街示威，拉起“暴力驱赶、侵犯人权”等横额，抗议当局不顾年关将至，强逼居民迁走。

据报有部分示威者被警员带走。由于昨天是“世界人权日”，相关示威视频在海外社交网站广泛流传。

居民村委会前抗议

网上流传的视频显示，朝阳区费家村有大批居民在村委会附近马路聚集，有人拉起写着“暴力驱赶，侵犯人权”等口号的横额，反对当局要求租户搬离单位。现场有公安人员和保安戒备。

村内张贴告示称，接到上级通知，要求所有租户12月10日搬走，并称当天会停水停电，“逾期搬离不清者，房租押金不退”。

费家村位于北京市东北五环外，邻近机场高速路，虽然登记的常住人口只有1000多人，但流动人口多达8.5万。

有居民对传媒表示，一个月前迁入时还不知道有关情况，房东近日每天都催促他们搬，有时候甚至带上保安。

有居民表示无可奈何，只能收拾细软搬走，但附近合安全规格的公寓都已爆满，根本找不到其他出租单位，别无选择下，唯有提早回乡。

网上消息称，北京大兴区旧宫镇南小街昨天也有示威。有居民说：“我们就是这里的，我们上哪儿去？我们哪儿也不去！”

据了解，南小街聚集了大量外来人口，估计不少于10万人，且有100多家服装加工企业、餐馆、发廊、商店等，生活环境较差。

舆论批“还不如平壤”北京拆招牌逼统一字样

北京市继驱离“低端人口”后，近日启动“整治天际线”行动，将拆除2.7万块不合规定的招牌，同样惹民怨。有人认为官方要求招牌的底色、字体款式、颜色都统一，很僵化，“连平壤都不如！”

北京市城市管理委员会等3部门上月27日发布通知，即日起将清理不合规定的外墙广告招牌，以打造“视觉清朗”的城市天际线。

《北京日报》指出，11月底已拆除8956块，全市需拆除约2.7万块，预计年底完成。

民怨找不到店家

根据新规，招牌单个字体单边长度不能超过0.8米，每栋建筑物“一楼一标”，不能重复设置多块，并禁用不锈钢等反光材料，也不能用外射光源，只能用内投光源。

拆除范围包括公司、学校、政府、餐馆、银行、饭店、医院等，连知名搜寻引擎龙头百度的招牌也无法幸免。

根据网友贴图显示，店家“改造后”的招牌，颜色、字体完全一样，根本分不清是哪一家，有人认为设计沉闷、毫无特色，“这是北京吗？还没我们村口的夜排档（夜市）有生气！”还有人抨击：“朝鲜都不会这么做”、“你妈我妈他妈都迷路了。”

北京迁都呼声不断

京城近年饱受雾霾及沙尘暴侵袭，加上交通堵塞等问题严重，早已被民间评为“最不宜居”城市之一，更多次掀起迁都争论。

早在上世纪八十年代就有大学教授建议迁都，更曾有近500全国人大代表联名提出迁都议案，另过往曾有学者建议，新首都选址应在长江与黄河之间。

迁都的建议最早由首都经贸大学教授汪平于上世纪八十年代提出。其后2006年沙尘暴再次掩没北京时，479名全国人大代表联名向全国人大常委会提出迁都议案，要求将首都迁出北京。

北京理工大学经济学教授胡星斗随后也在网上发出迁都建议书，并上书中央、全国人大和国务院。

中国学者汤爱民2012年出版的《中国迁都论》引起各界关注，他认为迁都是趋势，新首都选址应为长江与黄河之间，另有专家认为湖南岳阳市、河南信阳市均是新首都的好选择。上海华顿经济研究院院长沈晗耀早年亦曾指，北京早已在各项资源上超负荷运行，导致环北京形成贫困带，若不迁都，北京的发展将会是负增长。