地方

赞成贴“危害健康”标签
商家盼获缓冲期清旧酒

茶餐室客源渐少,有者更停止经营夜市,大量缩减酒精饮料货源,以清售啤酒存货。

(吉隆坡、芙蓉2日讯)餐饮业者本月起落实更多的“酒规”,此举普遍获得吉隆坡及森美兰州店家接受及愿意配合,惟希望政府能展延3个月实施张贴“危害健康”标签条例,让商家有缓冲时间清旧货。

根据新条例,不论是罐装与瓶装啤酒须有“危害健康”标签,但近期因经济不景气,饮酒人士减少,以致商家仍存有旧货,暂未引入具标签啤酒饮料。



对新条例感模糊

有鉴于此,商家希望当局让他们有缓冲时间去进行清货,以免面对亏损。

卫生部援引1983年食品(修正)法令,下令餐饮业者从本月起,必须将冰箱的酒类饮料和普通饮料分开摆放,且罐装与瓶装啤酒必须有“危害健康”标签,店家也禁止售酒予年龄低于21岁的人士。

《南洋商报》记者今天分别走访吉隆坡及芙蓉的餐饮业者,发现大部分业者并未有准备,对新条例仍感模糊。

据知,大部分业者基于啤酒存货仍未清,而暂停引入新货源,因此出售的旧货都是没有“危害健康”标签。



尽管禁售700毫升以下包装的混合烈酒措施于本月1日落实,但迄今也未有最新指示,市场上依旧可看到700毫升以下包装的混合烈酒。

政府应划一准则免误会

受访者认同酒精饮料须有“危害健康”标签,以提醒公众对自身健康意识醒觉,惟业者希望政府能提供划一准则,以向前来买酒的顾客展示标签,避免不必要的误会。

商家也说,近年餐饮业面对客源渐少的情况,前来饮酒的客源更是少之又少,部分仍有售酒的店家,都把酒精如啤酒和其他饮料分开储存在冰箱,以准备给顾客另一个选择,而非主要赚取利润,因此入货量也逐渐锐减。

另一方面,一些酒商反映说,上述管制条例其实不会对酒商带来冲击,因为酒类饮品都是售予非回教徒,在货架上的酒也没必要分开摆卖。

对禁售小瓶烈酒感疑惑

商家对禁售700毫升以下包装混合烈酒的新措施感到疑惑,惟目前他们仍照常售卖小瓶装混合烈酒。

根据反映,酒厂较早前确实接获当局的信函通知,规定32.5%酒精含量的混合烈酒,必须以700毫升以上进行包装;但是商家目前仍获得小瓶装烈酒的关税局标贴。

对政府实施条例,禁止售酒予年龄低过21岁者的措施,他们认为能有助遏制年轻人染上酒瘾。

餐饮业者现有啤酒存货未清。

新新茶餐室经营者黄国华:等供应商提供标签

我一向习惯将冰柜里的啤酒与其他饮料分开摆放,卫生局执法官员曾到场检验调查,并没有什么问题。

问题是,摆卖的啤酒都没有“危害健康”的标签,此类标签还须等待厂家或供应商提供;一般上,厂家都会回收那些逾期的啤酒及提供新货。

德利书报社东主吴国福:管制条例无助戒酒

经济低迷,消费者都节吃省用,而且烟酒越卖越贵,酗酒就是一种奢侈,因此政府过多的条例管制,似乎是多余的。

我不是个贪杯嗜酒的人,通常是喜庆或节庆时,才会喝酒或招待宾客,政府的管制条例其实也不会帮助戒酒。

达利贸易公司少东陈国毅:未停售小瓶烈酒

现阶段我们还是感到很模糊,尽管禁售700毫升以下包装的混合烈酒措施于本月起落实,但迄今也未有最新指示,因此我们依旧售卖。若较后有最新指示,我们届时就会停止售卖小瓶装烈酒。

目前已有2个大品牌的烈酒不再推出700毫升以下的小瓶装混合烈酒,其它品牌的烈酒货源至今还是能够订购。

厂家之前确实是有收到信函指32.5%酒精含量的混合烈酒,必须装成700毫升以上的包装。不过,一些商家依然获得小瓶装烈酒的关税局标贴,一旦当局不再发出标贴,相信700毫升以下的烈酒不会就会停产。

毕竟厂家也还有存货,政府应该再给予时间让厂家卖完存货。

禁售700毫升以下包装的混合烈酒肯定会对生意构成影响,我们现在只能走一步看一步,再决定是否要更新卖酒执照。

市场上一些卖酒的商店,至今仍未将禁止售酒予年龄低过18岁者的告示牌,改为21岁。

百家庆茶室业者赖健鸣:应提供告示牌

政府若要店家禁止售酒给21岁以下人士的话,是否能提供业者相关告示牌,以向前来买酒的顾客展示,避免每间茶室展示的告示牌各异,而引起误会。

此外,由于茶室仍有存货,因此酒精饮料都没“危害健康”标签。

此茶室过去7年都有经营夜市至深夜12时,惟夜市生意渐少,为节省成本,已暂停夜市,并减少引进70%的酒精饮料量。

陈先生:鲜少喝酒消遣

政府实行政策是好事,酒精饮料的消费并不便宜,我近年已鲜少和朋友相约喝酒消遣,反倒是有留意到一些青少年买酒喝。

千禧茶室业者陆达佳:越来越多店家不卖酒

半山芭一带原本有售酒的茶室,自去年酒客已越来越少,茶室售酒利润低,也担心酒客醉酒闹事,导致店家损失更得不偿失,所以停止卖酒的店家也越来越多。

目前部分仍卖酒茶室业者,主要是提供顾客选择,但入货量非常少。

退休人士李文聪:年纪小不宜喝酒

政府要执行的措施,我们也无法反对,只能照着指示去做。

有喝酒者依然会喝,无法戒酒,政府的措施仅能是警惕作用。

年纪太小确实不宜喝酒,政府将禁止售酒予年龄低过18岁者,提高至21岁的做法,我非常认同,因为这对孩子青年无益。

建筑工友蔡金堆:贴标签作用不大

政府禁止售酒予年龄低过21岁者的措施,确实对青年有好处,因为年纪还小而且很多还在求学深造,还未出来社会赚钱,不应该喝酒。

长期喝酒者,染上酒瘾无法戒酒,即使啤酒包装上有“危害健康”的标签,也起不了太大的作用。

至于“啤酒及酒精饮料”与“食品”分开摆放的措施,其实也多此一举,因为华人茶室光顾的都是华裔,根本没有巫裔顾客。

反应

 

霹雳

霹州关税局3地捕3人 起280万元逃税烈酒

(怡保26日讯)霹雳州关税局官员分别在吉隆坡和霹雳的3个地点展开取缔行动,起获总值逾280万令吉逃税额的烈酒。

霹雳州关税局主任拿督阿都嘉化指出,霹雳州关税局执法人员分别在3个地点,分别在吉隆坡斯里白沙罗镇一间商店,及怡保2间商店展开上述取缔行动。

他说,执法人员在取缔行动中,逮捕3名年龄48岁至64岁本地男子,协助调查。

他发文告说,在首宗个案中,执法人员是于10月14日下午4时30分左右,在斯里白沙罗镇的一间商店内,发现6100.6公升各品牌烈酒,涉及的逃税额为55万7346令吉26仙。

“至于第二宗个案,执法人员于10月18日下午1时左右,在怡保一间商店内,起获1万7477.9公升各种品牌的烈酒,涉及的逃税额为169万5219令吉60仙。”

阿都嘉化说,第三宗个案,执法人员于10月18日,下午3时30分左右,在怡保一间商店,起获9278.64公升的各品牌烈酒,涉及的逃税额为55万7346令吉06仙。

他披露,上述3宗案件,将援引1967年关税法令第135(1)(d)条文调查。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产