地方

小童被扣锁石油气桶案
涉嫌虐儿夫妻不认罪

一对夫妻因涉嫌用铁链绕小童颈项并扣锁于石油气桶,在关丹地庭面控。

(关丹10日讯)一名10岁小童被链绕颈项扣锁于石油气桶案件,一对夫妻涉嫌虐待孩子,今日在关丹地庭面控。

根据首控状,被告法立菲基利穆罕末(32岁)及法蒂玛(37岁),被控在10月5日清晨1时至9时15分,涉嫌用链绕受害者颈项并扣锁于石油气桶,抵触2001年儿童法令第31(1)(a)条文,并可在刑事法典第34条文下同读。



指无法忍受孩子旷课

次控状指,两名被告被控于9月30日至10月4日,早上8时至晚上10时30分,身为监护人涉嫌疏忽照顾孩子而导致孩子暴露在危险下,因此抵触2001年儿童法令第33(1)(a)条文,并可在刑事法典第34条文同读。

2名被告面对上述2项控状,皆不认罪。

代表律师诺诗纬拉纳代表被告求情时指,被告是名军人,月入逾2000令吉,需负担家庭费,而被告妻子是名家庭主妇,目前怀孕4个月,并育有3名年龄2至13岁孩子。

法官拿督武乃沙允2名被告以各6000令吉保外候审,并谕令案展明年1月9日过堂。



当时,一名10岁小童被发现时裸身及不省人事,在英迪拉马哥达住家内,被铁链绕着颈项并扣锁于石油气桶。根据孩童军人继父称,是无法忍受该名孩子旷课。

反应

 

灼见

为狗狗绝育吗?/周若鹏

最近我公司组团到防止虐待动物协会(SPCA)的动物绝育运动当义工,这运动有一听就忘不了的国文名称:Potong Royong。每多一个人参与,就提升些许运动的可见度,若不是因为公司参加,我还不认识有这个成立于1958年的非营利组织,也不知道绝育原来对家犬利多于弊。

为“浪浪”(刚学会的流浪犬别称)绝育可控制数量;对家犬来说,绝育后可减低雄性的攻击倾向,减少撒尿标记地盘的行为,为狗主减轻头疼;更重要的是,绝育还可预防睾丸癌。但是,我一直很抗拒绝育这件事。

我因故无法当义工,太太则亲到现场帮忙;她传给我看“手术”录影,我真看不了啊!只是想象都觉得痛,把“蛋蛋”剪掉对男人来说太恐怖了,一觉醒来就变公公?我这么想当然不对,绝育过程人道且无痛,狗狗作为一只动物是不知道自己“变了”的。

我承认我是把狗当人来看了,觉得天生给狗狗完整的身体,不应取走它哪一部分。这么想也许是有问题的,狗狗并不是人,我是把我的价值观加诸于它身上而已。我觉得家犬不应被阉割,那是我作为人类的想法,是个人选择,狗狗本身并没有想法;如果狗主不是我,就会有不同的对待。

动物的权益是人赋予的,它们自己不知道,也不可能争取。谈动物权益之前,人类的权益永远走在前面。动物福利法令禁止虐待,但市议会却有权射杀浪浪以控制数量。动物拯救不了自己,要靠公众,以及像SPCA如此善心的组织。

领养代替购买

SPCA主张领养代替购买,10年来为2000多只浪浪找到新家,功德无量。若想养狗又对品种没特别要求,可考虑领养,减轻SPCA的营运压力。但说到底领养抑或购买也是个人选择,就像吃荤吃素,素食者总不成道德绑架荤食者。

无论如何,我的旧思维多少动摇了,也许为了狗狗长命百岁,我会让他绝育。如果你也是狗主,不妨考虑一下参加下次的Potong Royong,又或者在金钱上捐助SPCA。我甚至有在考虑,要不要是给家里狗狗多添一个玩伴?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产