受访的一名退休护士吐露心声，指现代人为了生活必须工作，没有时间照顾家中患病的父母，若要照顾父母则可能丢失工作。

若乐龄护理与关怀中心因新法案规定而调涨看护费，子辈须更努力加班赚取看护费，还是辞职不干，留在家中照顾父母，省下看护费？

卫生部提呈的“2017年私人乐龄保健及服务法案”一旦通过，霹州许多乐龄护理与关怀中心将被迫增添医药设备以符合法规，加重成本或将抬高看护费。

经《南洋商报》记者了解，霹州多数乐龄中心属于一般看护服务，虽有为中心入住的乐龄人定期做健康检查，但未必具备卫生部新法案所规定全部设备及条件，或面临重重罚款的危机。

无论营利与非营利的个人、团体或单位，在现今经济环境中，难以满足法案中阐明的“中心内有足够急救和安全设备”条件，受访者直指“民众没钱了”。

民众恐没能力支付

记者向怡保多个乐龄护理与关怀中心的负责人询问对新法案的看法，他们相信卫生部立法出于好意，想保障乐龄人士的生命及安全，但强制与重罚令业者为难。

受访者异口同声分析，为满足法案规定，中心就必须完善医药设备，设备添购都需成本，成本提升就会调涨看护费，然而人们已没能力支付更昂贵的看护费。

若法案通过，受访者希望卫生部能够提供一定的援助，包括为业者提供免费的护理培训课程，甚至提供急救设备。

何有明：情法兼顾
慈善组织应另定条规

具备赠医施药、轻便医疗设施的非营利团体乐龄中心，或将卷入违法挨罚的灰色地带。

怡保报恩寺安宁之家顾问何有明向《南洋商报》表示，部长虽指法案管制乐龄护理行业，但无阐明是否囊括非营利单位，若法案无划分非营利乐龄中心，恐让慈善组织难为。

“法案的处分太重，对非盈利团体的乐龄中心不太合理，建议应制定不一样的条规及处罚，才能情法兼顾，不对慈善组织带来负担。”

他认为，卫生部立法保障乐龄人士的安全无可厚非，相信设立乐龄中心的团体也会注册及尽可能满足该部的要求，但强制规定急救设备齐全，不是每个中心都能做到。

他分析，无论营利与非营利乐龄中心，急救与安全设备都需成本，非营利团体需仰仗热心人士或政府的捐助，营利单位会把成本转嫁予入住者的收费。

优养乐龄之家负责人叶承志医生：
相信中心符合新法案

我是医生，我太太是药剂师，我们有能力雇用合格护士，中心也设有运动设施，相信能够符合新法案的规定，但要做到有医生、护士和医药设备不易，不是每一间护理与关怀中心都能够达标。

卫生部立法保障乐龄人士是好事，但法案的严格规定将抬高中心营运成本，令收费调涨，人民现在的经济情况无法消受更多的开销负担，难道当局不知道人民没钱？

政府有责照顾好乐龄人士，而单纯的罚款并无法解决问题，就如打孩子不如给孩子提供教育，政府若关心民众，应为业者提供课程培训甚至设备。

康富看护中心负责人张智洪：
仅靠一般急救法

氧气和急救设备都是成本，若卫生部规定看护中心必须具备，难免开销都会计算在客户的收费中，而目前我们仅靠一般急救方法，没有采用急救设备。

医院有完善的急救设备，当老人发生状况时，我们先抓紧黄金时刻抢救，并马上联系医院及家属，立刻送入医院作更全面的救治。

开设看护中心，我们都依规定向公司委员会、卫生部、福利部、怡保市政厅、消防局申请执照，不过，霹州至少有50多间乐龄关怀中心，据悉部分没有完整的注册。

新闻背景：

须符合卫生部条件

卫生部长拿督斯里苏巴马念医生昨日提呈上述法案一读，并指我国乐龄人口将在2030年增值450万或15%人口，故须立法管制，违例者将受5000令吉至10万令吉的最高重罚。

法案阐明，任何注册的乐龄护理及关怀中心都必须符合卫生部的条件，任何入住人士皆须提供居住和工作地址及联络电话作为紧急使用，并确保中心内有足够急救和安全设备。