言论

延长退休年龄的好处/江振鸿

大马职工总会日前以职员没有足够的积蓄应付退休后的生活为由,要求政府将法定退休年龄从现有的60岁提高至65岁的建议,分别遭到了首相敦马哈迪医生、青体部长赛沙迪及大马雇主联合会的拒绝和反对,理由是担心会影响到年轻人的就业及升职机会。

其实,所谓的法定退休年龄,意即雇主不得无故解雇一个年龄尚未达到这个退休年龄的员工,否则将违反相关的法令;然而年龄尚未达到这个退休年龄的员工,则有随时可提早离职或退休的自由。



换言之,在这个退休年龄法令里,员工是掌握了绝对的主动权。因此,调高退休年龄的建议看似对员工有利。然而从另一个角度来看,这个建议其实也有利于雇主。

举个例子,根据最近一项调查数据发现,在以制造工业为经济主脉的槟州,其报读理科的学生人数逐年下降。这意味着在不久后的将来,一旦现有在职、专业知识和经验丰富的工程及科技人才达到了退休年龄,这些支撑着槟州制造工业的人才将面临青黄不接局面。这将不利于制造工业发展。所以,在此情况下,调高法定退休年龄,何尝不是解决问题的好方法。

此外,随着医学的昌明,人的寿命更长,再加上人口老化,调高法定退休年龄,让那些尚有能力工作的长者继续工作维生,将能减少他们对子女、社会及政府的依赖,减低人口老化对于我国社会及经济的影响。

扩大经济蛋糕更实际



当然,在私人界,这些不必让政府及社会操心,因为行事素来比政府快了不止一拍的私人公司企业,早在当年我国法定退休年龄尚停留在55岁的时候,不少私人公司企业早已开始灵活地根据员工个人意愿、身体状态、工作表现及公司的人手需求,让一些员工在退休后以合约的方式继续留在公司工作。

记得当我还是社会新鲜人的十多年前,在我所工作的第一间公司,在所被配置的部门内,有不少前辈正是以三年合约方式继续工作的退休人士。

政府及社会人士与其担心这个调高退休年龄的建议会影响年轻人的就业及升职机会,倒不如专心拼经济以扩大经济的蛋糕,从而让职业市场的蛋糕也跟着扩大,即让职业市场内的高薪工作机会保持增长,越来越多,而不是让年轻人非得等到老员工退休后,方有就业及升职机会。

而最重要的是,政府还是得在教育方面下工夫,否则就算职业市场内有再多的高薪工作空缺,我们缺乏技能的一些年轻人也无福消受!

反应

 

职场

【南视界】工作别只为了存退休金

我们经常听到“有钱人想的和你不一样”,那么究竟有什么不一样?

白手起家的千万富翁史蒂夫西尔博德(Steve Siebold)在其所著《富人是如何思考的·How Rich People Think》一书中,提出100个话题,向读者全面展示:“决定普通人与富人之间身分和财富的差距,并不是身世或是机遇,而是他们看问题的角度和思想截然不同。”

首先,史蒂夫西尔博德分析,中产阶级者与富人之间最大的差别在于,中产阶级者为金钱工作,他们取得的就只是“花费”,并不能借此赚到更多的钱;而有钱人则是完全相反,他们汲汲营营于追求未来的财富,着手取得能继续帮他们“赚钱”的资产。

更进一步来说,中产阶级者就像你我绝大多数人一样,从工作取得收入后,多半是为追求当下的享受,举凡买iPhone、名牌包或是出国旅游逛街血拼等,一旦满足了个人物质慾望,又再继续拼命“为钱工作”,如此存钱、花钱周而复始,容易陷入缺钱甚至负债的无限轮迴当中。

但是反观有钱人创造财富的做法,他们把所有的心思全部放在如何赚大钱的盘算上,以买房的例子来说,重点不是别买房子,而是别买负担不起的房子;换句话说,买得起,就是“资产”,如果买不起又执意要买,那就是“负债”了。

史蒂夫西尔博德强调,中产阶级者与有钱人对于“金钱”的看法与态度迥异,可为是天差地别,中产阶级者有必要好好自我检讨一下。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产