言论

身正不怕影子斜/陈福星

这几天接连发生两件大事,一是背离国阵的乡村及区域发展部前部长沙菲益,在15亿令吉公帑干捞案下遭到反贪会拘捕;另一是总检察署开档调查涉嫌与有夫之妇幽会的反贪会首席专员祖基菲里。

在亲信一个接一个被扣查后,沙菲益受到反贪会对付,外界一般上视为意料中事,许多人更将之解读为反贪会配合国阵政府,在大选前摧毁沙菲益政治生涯的一项阴谋,是选择性办案。



倒是祖基菲里的婚外情疑云更具震撼力,倘若一哥也不干不净,整个反贪会的信誉深受打击,将是必然的后果。

不过,旅游及文化部长纳兹里却跳出来为祖基菲里背书,他说,通过网上视频“揭发”他人桃色事件的举动过了火,正当的做法是向警方报案,还说一切乃反贪会树大招风所致。

纳兹里是个令人又爱又恨的部长,他的谈话有时听了凉入心扉,可此次为祖基菲里及反贪会护航之说,委实让人不敢恭维。

首先,如今已来到网际网络的新时代,很多罪案都是在网上被揭露后侦破,因此,除非涉及造假,要不然将视频摆上网的人不该受到过度责难。

其二,反贪会这阵子的确颇有建树,但没有人应该在没有证据的情况下,将一哥“丑行”的被揭发,武断地诠释为有心人欲摧毁整个反贪会之举。



同样的道理,沙菲益是因为被疑涉嫌私吞公款案而受到拘押,在调查工作还没完成前,任何方面都不该妄下定论。根据“无罪推定论”,任何人在被判有罪前,都是无罪的;沙菲益和祖基菲里两案皆未进入司法程序,在这个阶段谈论是非对错未免言之过早。

老套地说,真金不怕火炼、身正不怕影子斜,要真的没有损公肥私、没有勾引人妻,怕什么?

反应

 

要闻

安华出访开销引关注 反对党促反贪会彻查

(吉隆坡22日讯)首相拿督斯里安华此次外国之行开销引起关注,朝野政党也质疑期间是否存在利益冲突。

而反对党更要求反贪会调查是否有给承担大部分开销的企业给予“回报”?

土著团结党青年团要马来西亚反贪污委员会调查首相拿督斯里安华出差的开销,由私人企业承担的事件。

该党青年团团长希米说,反贪会可依据反贪污法令16条文调查受贿罪。

他说,安华在国会下议院坦承近期出访5个国家的部分开销由私企负担,这也就是说已违法,包括抵触指公务员不得接受贵重物品或礼物的刑事法典165条文。

希米发文告说,首相在国会承认出差开销由私企承担已引发首相或政府会否给这些公司回报的疑问。

“我们促反贪会根据首相的谈话展开调查。”

斗士党:天下没免费午餐

另一方面,祖国斗士党宣传主任拉菲克以一句“天下没有免费的午餐”来回应首相近期出访是由私人企业承担主要开销的说法,并质问这些企业因此得到什么回报。

拉菲克说,虽然首相指这是成本节省的举措,但问题在于这些企业得到哪些回报?

他说,如果这些企业以其社会企业责任拨款来负担这些开销,这倒不如用在福利和社会活动上更有益。

拉菲克今日发文告提问“这些企业的老板是谁?是不是竞标政府项目的同一批人?“

安华昨天在国会下议院表示,他两个月访问5个国家的费用是私人企业承担。

拉菲克要求首相说明,私企的赞助是否包括住宿、餐饮,以及其他开销,还有只负责首相的部分,还是也包括出访代表团的其他成员。

他说,公务员、首相署官员、保安和礼宾人员呢?

他引述财政部一项2022年12月的通令指出,公务员因采购相关事宜的海外团出行开支不得再由私营企业支付。

“首相看似违反这项通令。所以为什么首相被允许,但公务员又不可以?

“我要求政府申报近期出行的所有费用,包括负责账单的企业的详细资料。

“所有公司、董事局成员或股东的资料也包括在内。”

拉菲克说,一旦完成收集这些资料,反贪污委员会必须展开调查,以确认是否存在任何不当或滥权。

马青:赞助企业是否获回报?

另一方面,马青总秘书苏仪芳也要求首相说明,赞助的企业是否获得任何回报,因为这可能引起对利益冲突问题的关注。

她建议反贪会调查这回事,确保赞助是透明,及没有违反任何规则、法律或指南。

她说,这不再关乎节省开销,也跟治理、问责和透明度有关,没有人要做亏本生意。免费的东西必有代价,而最终会有人为它买单。

她指出,反贪会网站写明,政府官员在职责上不应接受任何形式的礼物,这包括金钱、免费票、股票、彩票、出游优惠、娱乐、服务、俱乐部会员籍、佣金、礼篮、装饰品、金饰或其他贵重物品。

“首相经常大谈反腐言论,却接受私人企业的‘便利’和‘馈赠’,这难道不是说一套做一套吗?

“贪腐是指利用职务之便获取不正当报酬,允许私营公司承担政府官员海外旅行的费用,这让人怀疑这是否是一种隐性腐败。”

苏仪芳质问,如果出行是政府公务所必需的,那么为什么这些费用没有被纳入适当的政府行政预算中。

她说,费用如此之高,政府负担不起,需要私人赞助吗?

她要求首相澄清80%赞助所涉及的总金额、具体涵盖的项目,以及私营公司是否会获得同等或更多的回报。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产