时事

丹斯里用商业帝国掩饰“黑金”
反贪会警方联手肃赌

(吉隆坡15日讯)大马反贪污委员会与大马皇家警察联手向非法赌博活动宣战,料将揭露更多隐藏在背后的非法活动,包括贿赂执法员及各种洗黑钱手法。

反贪会于9月13日宣布将加大力度,打击涉嫌贪污与滥权行为的非法赌博活动,警方也在同月27日成立特别小组,负责监测与非法赌博有关的犯罪行为,包括人口贩运与逃税。



《马来西亚前锋报》引述消息透露,非法赌博集团每年赚取数十亿令吉暴利并且逍遥法外,为此反贪会与警界“一哥”,即反贪会首席专员丹斯里祖基菲里阿末与警察总长丹斯里弗兹决定联手,揭露更多非法活动。

消息说,非法赌博集团“老板”为掩人耳目,逃避执法单位的监管与取缔,表面上通过经营正当行业,实际上是为了达到洗黑钱的目的。

“为了掩盖正在进行的非法活动,这些‘老板’中有不少拥有丹斯里或拿督斯里头衔,甚至建立了包含各行各业的商业帝国,涉及领域有造铁厂、餐饮与家庭娱乐等行业。”

消息指这种手法早就被监测,因此随着反贪会与警方向非法赌博活动宣战,相关集团与个人将牵扯其中及感到焦虑,导致数以百万计的收入受影响。



月付千五万贿赂官员

消息说,反贪会与警方将揭发非法赌博集团主动贿赂执法单位的行为。执法单位上层至低阶官员除了收取金钱上的贿赂,非法集团也替官员支付娱乐场所消费、提供酒精饮料及舞女等。

据悉,一些非法集团甚至愿意每月拿出1000至1500万令吉“资本”,以贿赂包括地方政府在内的执法机构,这笔钱通常会交给“中间人”,并由对方分配给涉及的执法官员。

消息指出,非法赌博与人口贩运活动主要集中在新山、吉隆坡及槟城三大城市,这是因为这些集团需要“大伞”庇护,比如各州属的最高执法机构。

消息来源认为,反贪会与警方的坚决行动,或将引起非法集团、与他们串通的官员不满及反击,难以预计这些人会做出什么事。

反应

 

要闻

安华出访开销引关注 反对党促反贪会彻查

(吉隆坡22日讯)首相拿督斯里安华此次外国之行开销引起关注,朝野政党也质疑期间是否存在利益冲突。

而反对党更要求反贪会调查是否有给承担大部分开销的企业给予“回报”?

土著团结党青年团要马来西亚反贪污委员会调查首相拿督斯里安华出差的开销,由私人企业承担的事件。

该党青年团团长希米说,反贪会可依据反贪污法令16条文调查受贿罪。

他说,安华在国会下议院坦承近期出访5个国家的部分开销由私企负担,这也就是说已违法,包括抵触指公务员不得接受贵重物品或礼物的刑事法典165条文。

希米发文告说,首相在国会承认出差开销由私企承担已引发首相或政府会否给这些公司回报的疑问。

“我们促反贪会根据首相的谈话展开调查。”

斗士党:天下没免费午餐

另一方面,祖国斗士党宣传主任拉菲克以一句“天下没有免费的午餐”来回应首相近期出访是由私人企业承担主要开销的说法,并质问这些企业因此得到什么回报。

拉菲克说,虽然首相指这是成本节省的举措,但问题在于这些企业得到哪些回报?

他说,如果这些企业以其社会企业责任拨款来负担这些开销,这倒不如用在福利和社会活动上更有益。

拉菲克今日发文告提问“这些企业的老板是谁?是不是竞标政府项目的同一批人?“

安华昨天在国会下议院表示,他两个月访问5个国家的费用是私人企业承担。

拉菲克要求首相说明,私企的赞助是否包括住宿、餐饮,以及其他开销,还有只负责首相的部分,还是也包括出访代表团的其他成员。

他说,公务员、首相署官员、保安和礼宾人员呢?

他引述财政部一项2022年12月的通令指出,公务员因采购相关事宜的海外团出行开支不得再由私营企业支付。

“首相看似违反这项通令。所以为什么首相被允许,但公务员又不可以?

“我要求政府申报近期出行的所有费用,包括负责账单的企业的详细资料。

“所有公司、董事局成员或股东的资料也包括在内。”

拉菲克说,一旦完成收集这些资料,反贪污委员会必须展开调查,以确认是否存在任何不当或滥权。

马青:赞助企业是否获回报?

另一方面,马青总秘书苏仪芳也要求首相说明,赞助的企业是否获得任何回报,因为这可能引起对利益冲突问题的关注。

她建议反贪会调查这回事,确保赞助是透明,及没有违反任何规则、法律或指南。

她说,这不再关乎节省开销,也跟治理、问责和透明度有关,没有人要做亏本生意。免费的东西必有代价,而最终会有人为它买单。

她指出,反贪会网站写明,政府官员在职责上不应接受任何形式的礼物,这包括金钱、免费票、股票、彩票、出游优惠、娱乐、服务、俱乐部会员籍、佣金、礼篮、装饰品、金饰或其他贵重物品。

“首相经常大谈反腐言论,却接受私人企业的‘便利’和‘馈赠’,这难道不是说一套做一套吗?

“贪腐是指利用职务之便获取不正当报酬,允许私营公司承担政府官员海外旅行的费用,这让人怀疑这是否是一种隐性腐败。”

苏仪芳质问,如果出行是政府公务所必需的,那么为什么这些费用没有被纳入适当的政府行政预算中。

她说,费用如此之高,政府负担不起,需要私人赞助吗?

她要求首相澄清80%赞助所涉及的总金额、具体涵盖的项目,以及私营公司是否会获得同等或更多的回报。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产