首相马哈迪医生在国外出席与海外学生对话座谈会，被问及国内的扶弱政策，是否无法有效帮助需要协助的族群时，反驳并强调扶弱政策的重要性，认为如果没有扶弱政策，国内的种族及贫富价层，将会出现紧张关系。

我国是在1971年，首次推行了“新经济政策”，由国阵政府时任首相敦拉萨发起，该政策开宗明义阐明目标是为消除国内贫困，及重整国家经济结构，平衡各族间的经济差异，不可否认，“新经济政策”的成立与存在，都直接或间接影响到日后我国的经济决策及政治风向。

持平而论，以当时的政治局势及经济结构，“新经济政策”的通过，的确有助于消除当年各种族间紧张关系，而后在90年代，我国经济快速发展，也是在“新经济政策”结构下完成。

我国贫穷率非0.4%

根据2016年官方数据，我国的贫穷率，已经从1970年的49%，大幅度下降至0.4%，这原本是件值得国民赞扬的美事，然而，在今年的8月23日，联合国特别行动小组，在经过11天的探访调查后，得到的结论，竟是我国实际贫穷率，应介于16%-20%之间，而非官方公布的0.4%！

该小组专员发表文告指出，虽然我国在过去50年，在降低贫穷率方面，有着很大进步，但是，官方宣称赤贫人士已经消失，或仅存于偏僻地区一小部分的说法并不正确，这可能会对政府制定政策时面对问题。

当然，该小组的说法，自然得不到国内众高官的认同，有人质疑该小组的居心，有人迫不及待引经据典反驳，有人在粉饰太平，有人在自我漂白，刹那之间，大家似乎都忘了，倘若我国贫穷率已经降至0.4%，那么，政府还需要倾全力去推动所谓的扶弱政策吗？

老实说，不管是古今中外，先进国也好，发展中国家也罢，对执政集团来说，国民贫穷率的多寡，可以直接影响该集团施政能力的评估，更可能会左右领导者的政治前途，如何减低国民贫穷率，一直以来，都是许多国家政府的努力目标。

因此，假设没有什么特殊因素，任何国家在推行任何扶弱政策时，不应该存在以种族宗教衡量的标准，毕竟贫穷本身根本不会存在于任何种族宗教基因之内，任何国家的扶弱政策基础，应该建立在世界大同观上，应该是一种跨越种族宗教的大爱精神！

更重要的，还是这些扶弱政策，可以急时及有效地，落实在需要扶助的群体当中，确保不会半途被骑劫，但事实竟然是，很多国家推出的扶弱政策，搞到最终，往往都会被一些有心人士所瓜分。

当然，这也是执行任务者，监督不严的缘故，同时，也不排除存在同流合污狼狈为奸的可能。

这些年以来，我们都听惯了朝野某小撮政治人物，为了各别政治利益考虑而发表的“华人有钱论”，这些重复弹奏的老调，或许可能得到某些不辨真伪者的认同，然而，事实是否如此呢？或许国家统计局可以给出答案。

华裔贫富差距逐年增

国家统计局在2016年10月9日发表了一份《2016年家庭收入及开支统计报告》里，清清楚楚用数据写明，国内土著群体的贫富基尼指数，从2014年的0.389%，下降至0.385%，而印裔群体的基尼指数，则从2014年的0.396%，下降到0.382%，成为贫富差距缩小最显着族群，反观华裔群体的基尼指数，不降反升，在2016年，基尼指数已经升至0.411%，换句话说，我国华裔群体的贫富悬殊差距，正逐年在增加。

可能有人会认为，数据并不能够真正代表现实，然而，数据却可以反应出一个道理，那就是扶弱，应该是普及所有种族的政策！