一场啤酒节活动沸沸扬扬，一波三折。易名德国饮食节，避开酒的字眼，连“Oktoberfest”（十月节）也不能见光，以“私人派对”式举办，严禁回教徒与未成年者参与，巴生德国饮食节的条件已够严苛，仍好事多磨。

常言道：把酒言欢，小酌三两杯对非回教徒而言，包括华人与西方社会，是用以助兴，打开话匣子的社交活动之一。在一个多元种族民主自由国度，喝酒是非回教徒享有的社交权利，不容置疑。喝酒不是我们的文化，但是我们的自由。

支持信只是辅助文件

依据程序，地方政府是批发啤酒节准证的官方单位，警方与关税局的支持信只是辅助文件，从旁协助县市议会审查活动的申请。

一封支持信的处理手法，直接说明了警队的专业程度；更戳破了政客所谓中庸政府是多么地包容我国多元种族的多元文化，是多么的虚情假意。

朝令夕改的支持信使到雪州高级行政议员邓章钦一周内连开两次记者会厘清雪州与地方政府的立场。他扬言警方若不专业，继续朝令夕改，地方政府有权自行批准这项活动。这不只是话说在前头，而是就事论事，合情合理。

在这项活动中，警方所扮演的角色应当是确保活动的安全与秩序，但我们看到却是警方把焦点在支持信的否决权，而非支持信的维安内容，因为这封支持信将是决定这项活动能否成功举办的关键。

支持也好，反对也罢，都必须有理由。可以看到，酒不醉人人自醉，警方至今仍无法提出反对这项活动的有力理由，包括解释为何会发出支持信后，又出尔反尔收回，甚至还有寄错对象的说法？

看在世人眼里，对于一个讲求纪律与专业的执法单位而言，简直荒谬至极，贻笑大方；难怪，大家觉得警方在处理此事上，刁难多过于维安。

政治领袖常挂在嘴边我国多元种族和谐共处，多元文化百花齐放，独一无二；背道而驰的事实却又如此讽刺，在政客的推波助澜下，更变本加厉，使到政府的政策与人民的生活走向种族化与宗教化。

的确，选举是以少数服从多数为原则，任何政党或候选人只要赢得大部分选民的支持，便可执政或中选；但这不意味着，任何人都能剥削少数人的权益，用以取悦和捞取多数人的选票。

倘若这类分化人民，以多欺少的政治伎俩大行其道，必将培养出更极端的种族主义政客，用种族和宗教治国，而忘了马来西亚各族团结，各司其职的立国之本，终究将赔上国家的前途与人民的幸福。