财经

副财长形容我国对美投资额
“汪洋中的一滴水”

奥曼阿兹:公积金局投资前,都有一套严格的标准作业程序

(亚罗士打18日讯)财政部副部长拿督奥曼阿兹指出,大马雇员公积金局和国库控股在美国的投资额,只属“汪洋中的一滴水”,而最重要的是其投资策略可带给持股人和会员最大回酬。

奥曼阿兹今早聆听缓和水灾计划(RTB)汇报会后说,该局作为国内最大退休基金的信托机构,获准在海外进行投资之前需严守标准作业程序。



针对首相拿督斯里纳吉日前到美国官访时宣布,国库控股和公积金局计划增加在美国的投资额,奥曼阿兹指这两个机构需精明寻找各类型投资,涵盖本地、东盟及国际投资,而非是购买股票、参与大型计划和购买债券。

有鉴于此,他强调一些人指纳吉官访美国是帮助该国的说法毫无根据。

“我们如何帮助美国?我们是谁?要怎样帮助美国?如有用逻辑思想,就知不可能,我们不可能用1000亿令吉来投资,因美国的经济已达兆位数。”

多次投资海外

奥曼阿兹说,大马和美国不可能切割在安全、投资及经济领域所建立的关系,因为两国在数十年前已成为策略贸易伙伴。



他提到,公积金局及国库控股已多次在外国投资,除了美国,也包括亚洲及其他海外国家。这些投资计划都属投资策略,因必须确保能将5至6%的利息带给持股人和会员。

他指这些机构不可能只在本地投资,因大马投资市场很小,不可能带来更高回酬。

“公积金局进行任何一项投资前,都有一套严格的标准作业程序,投资前不只是看回酬率,也鉴定投资风险。”

 
 

 

反应

 

言论

高买低卖大马机场盈与亏/林志斌

公积金局(EPF)低卖高买大马机场,其实已经不是新鲜课题,早在好几个月前就有人提出来,公积金局也做了自己的解释。只是近期,这个课题从一个纯粹投资策略的角度,发展成行动党和马华之间的政治口水战。

这种课题一演变成政治口水战,掺杂进很多情绪,往往就变得有理说不清。双方都爱往故事里加盐添醋,附加上各种辱骂嘲讽和人生攻击,越来越让人看不清楚到底发生了什么事情。

那我们从投资角度来理解公积金局的这几手操作到底有否问题。

单纯操作蒙亏难定结论

先说结论,在“低买高卖大马机场”这一操作上,公积金局的确是蒙亏了。但是单纯的操作蒙亏,并不能直接得出“这笔操作是有问题的/错误的”结论。

毕竟,投资总是面临着亏损的风险,无论是一般股民还是基金经理,到强如股神巴菲特,也都无法保证每一手投资每一笔操作都顺风顺水。

先来说低买高卖这件事。公积金局曾经持有大马机场接近16%股权,但在2022到2023年期间,逐渐脱售了10%股权,根据当时的股价走势,脱售价格大概在每股7令吉左右,总共资金流入大约11.57亿令吉。

但之后因为参与了私有化,公积金局需要持有总共30%股权,所以需要以11令吉收购接近25%股权,共需要支出大约44.55亿令吉。卖在7令吉,买在11令吉,这一来一回,是个资金净流出的状态,的确可以理解为“亏了钱”。

但是在一笔操作中亏了钱,这个操作一定是有问题的吗?我想,这真未必。尤其对于公积金局这样拥有庞大资产的投资机构来说,一两手操作带来盈还是亏,都是再正常不过的事情,最重要的是整体投资策略和投资组合,能否为投资者带来最终收益。

我们并不知道公积金局在2023年卖股收回了11.57亿令吉后,把这些钱投放在哪里。也许这些钱已用来投资在当时更有潜力的股项。也许是杨忠礼双雄(2023年正是他们大涨的年份),也许是英伟达呢?又或许,那些钱已成了那年的派息,成为很多人宝贵的养老金了呢?

投资世界没有“如果”

回到最根本,像公积金局这样巨型的投资机构,投资策略总是多元化、分散风险的。这样的投资策略无法做到人们奢望的一夜暴富,但总能让整体财富稳定增长。就像公积金局刚刚宣布派息6.3%,我想这就是整体的审慎投资,给国内打工族们带来的资本增长。

这个时候再去说公积金局如果没有大马机场这一手带来损失的操作,收益能增加多少,其实已经没有意义。在投资的世界里,从来就没有“如果”这一说。

不然,如果公积金局 20年前就All-in英伟达,大马打工族们早就都财富自由了。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产