言论

死蠢!/黎添华

如果告诉你,不少国际排名都是可以买的,你信吗?

是的。某一个旅游领域的前官员就告诉我,她的工作就是负责邀请国外媒体来本地旅游,吃住包了,门票付了,交通给了,甚至不仅不必排队,每日还有零用钱拿呢!这些外国媒体的工作就是书写当地的景点,然后回去讨论出一个所谓的“十大”。于是乎,所谓的“十大最美的地方”、“十大要去的自然景点”……任何名堂、任何地位都能想出来。



这业界的运作是可以理解的。首先,谁会在不知情的情况下,了解到地球上的某一处,有一个值得你去探讨的美景美食?再来,若评估单位想要了解更多,你觉得他可以在没有经过特别管道下,作进一步的访问与了解吗?就连前旅游部长丹斯里黄燕燕医生到槟城吃著名的“排队扁担饭”也得自己去排队(首相夫妇除外),那么,你若没有特殊渠道,能了解多少?

另外,旅游管理相对成熟的瑞士和日本,经常会主动规划每一年的卖点,如,主打什么样的旅游模式?主打那个区域?需要被着重的卖点是什么?然后,策划妥当后,就会让媒体根据他们想要的角度报道;换言之,这是一种被安排好的行程,他们要你看到的,你一定看到,倒是你不会看到他们不想让你看到的。所以,一切就这样“按部就班”地完成,而当出版社或电台推出某些认可时,他们自然也会“关照”那些邀请他们的国家(区域),以感谢他们早前的努力,这样就有了所谓的互动。所以,我从不相信所谓的排名,更对越多头衔的人事物反感,因为它其实更多是假的,而且假得可以。

当然,市面上确实有信誉高的国际排名,地位超然,也备受推崇,但是,绝对不必你去争取、去邀请,他们自然会给你。可惜坊间充斥最多的还是可以操纵的所谓名堂,而不知名的,游客往往因为吹捧而相信了,甚至认同了。所以,你说你还不“死蠢”?

反应

 

要闻

2024年全球最佳旅游国 大马排第35名

(华盛顿28日综合电)世界经济论坛(WEF)日前发布2024年旅游竞争力报告,美国全球排名第1,马来西亚排名35。

两个亚洲国家进入10大排名,即日本第3和中国第8。

美国有线电视新闻网络(CNN)报道,这项排名是根据多项因素综合评估,包含基础设施、自然资源、永续发展性、劳动力以及价格竞争力,同时会评估旅游业各环节的发展,包括酒店、机场、景点、航空公司的业务,而不仅仅是旅客的体验。

10大排名依由欧洲国家主导,分别是美国、西班牙、 日本、法国、澳洲、德国、英国、中国、 意大利、瑞士。

报道说,向来不属世界旅游大国的中国,今次能够进入10大,有点让人意外。报告提到,中国的优势是地大物博、幅员辽阔,在观光资源方面获得最高分。

报告提到的中国热门旅游景点包括北京故宫、万里长城、上海外滩和东方明珠、上海迪士尼乐园、四川九寨沟等,云南、新疆、陕西、成都、青海甘肃等地也都拥有非常独特的景观与文化特色。

另一方面,中国在旅游环境一项,安全保障指标及资通讯技术准备上也取得不俗的成绩。报告指出,在中国的重要城市,电子支付已非常普及化,无论食衣住行都可以使用,十分方便。

报告更特别提到,近几个月中国采取了不少方便游客前往的措施,例如取消了对爱尔兰、瑞士和荷兰几个欧洲国家居民的签证要求,都提升了旅游竞争力。

至于排全球第3的日本,“文化资源”的评分在众多国家中排第二、在衡量公路和铁路网便捷度的“地面和港口基础设施”排在第四,评价都较高,惟在“价格竞争力”和“观光服务与基础设施”得分较低。

报告解释美国排全球之首是因为幅员辽阔,旅游资源丰富,从国家公园到大城市,再到美丽的海滩,让它在全球最佳旅游排行榜中脱颖而出。另外,在旅游环境面向中,美国的商业环境、健康与卫生、资通讯技术准备也取得较为高分。

10大以外,亚洲区的新加坡排第13位、韩国排第14位、印尼22位,马来西亚35位,印度39位,高于排第47位的泰国,越南则排第59位,菲律宾排第69位。排名倒数三个国家分别是排第117位的非洲国家喀麦隆、118位的塞拉利昂和119位的马里。

全球十大最佳旅游国:

1)美国
2)西班牙
3)日本
4)法国
5)澳洲
6)德国
7)英国
8)中国
9)意大利
10)瑞士

反应
 
 

相关新闻

南洋地产