（吉隆坡27日讯）雪隆嘉应会馆召开修改章程特别会员大会，以212反对票否决修改章程，因此以会长邹寿汉为首的39人董事会，须依据章程无限期担任职位、无需改选，甚至只能于4月31日才能召开常年会员大会。

邹寿汉说，今日特大共有400名会员和26名董事出席，其中163票赞成修改章程、212票反对修改，因此反对有效。

他也说，这促使会员成为马来西亚第一个、相信也是唯一一个“董事会不需要选举、没有任期规定，和必须于4月31日举行常年会员大会（shall be held on 31st April）”的社团。

未列明董事会任期

他今日主持雪隆嘉应会馆特大后，这么指出。有关特大是根据2015年修订的章程召开，在较早前邹寿汉以“不可思议”形容有关章程，因为当中阐明会员只允许在4月31日召开会员大会及没阐明选举和董事会任期年限。

尽管特大举行时两批人马互相叫嚣及喝彩等，场面显得混乱，但最终总算顺利进行。

邹寿汉指出，该会在4月会员大会上，经会员提醒才发现章程有疏漏后，再找出其余不合理之处，并在社团注册局建议下，召开特大表决修改章程。

他说，2015年的章程完全没注明选举和任期事项，所以代表根据章程，不需要选举，另外即使勉强可通过常年会员大会改选，但2015年修订的章程，清楚注明常年会员大会必须在不存在的4月31日举行。

“这不可能是打错，因为根据英文版本是31st April，后面有st的缩写。”

无论如何他说，既然今天会员通过“不批准修改不合理的条文”，他们将依据2015年修订章程为依归行事。

邹寿汉：并无先例特大结果咨询注册局意见

邹寿汉指出，由于从没有社团出现过类似的情况，在毫无参考资料情况下，他们会把特大的结果向社团注册局呈报，并寻求当局的意见。

不过他再声明，该会不会在12月24日举行改选，因为4月召开的会员大会，没有议决在12月24日选举，董事会也没提出讨论。

他进一步说明，对方是从当时的会务报告行事历中，看见“12月24日进行改选”并以此作为证据，实际上，行事历并非不能更改，且没有表决和通过社团注册局。

质疑特大程序 刘浩馨驳斥不足反对修章

出席特大的会员分为赞成修改章程和反对修改章程，并且轮流以华语和方言提出各自立场及质疑。

该会前署理会长刘浩馨是反对修改章程队伍其中一员，他质疑会馆召开特大的程序，也要求出示相关会议纪录，随后以家乡话依据日期，逐项说明赞成派的各种不足之处。

期间，他一度因不满邹寿汉发言内容而站起反驳，而遭后者谴责不尊重大会，并被要求“坐下或离开”，但刘浩馨未离开。

整场特大进行近2小时，最终表决结果为反对修改章程；在结果出炉后，刘浩馨仅表明不回应提问，尔后离开会场。