时事

取消4党主席轮任制
慕尤丁掌柔希盟

慕尤丁(坐者左三)召开记者会,公布希盟柔州领导层名单,陪同者包括沙鲁丁(左起)及沙拉胡丁。右起阿米诺胡达、哈山卡林及刘镇东。

(新山22日讯)希望联盟柔州领导层诞生,由土著团结党主席丹斯里慕尤丁出任主席一职。

4名副主席分别是土著团结党总秘书兼柔州主席拿督沙鲁丁博士、民主行动党柔州主席刘镇东、人民公正党柔州主席哈山卡林及国家诚信党柔州主席阿米诺胡达。



柔州希盟早前曾于今年5月18日召开记者会,宣布成立希盟柔州主席理事会,主席将由4党主席轮流担任,但今日的记者会却取消这项轮任制,并指各党中央早前已达共识,由慕尤丁担任柔州主席。

慕尤丁今午在土团党柔州总部主持希盟柔州主席理事会会议后指出,希盟4党各派出3名代表加入柔州理事会,各盟党需要平衡分配,接下来也将更频密召开会议。

“州秘书是土团党柔州秘书拿督奥斯曼沙比安,州财政是行动党柔州秘书颜碧贞担任。”

他说,诚信党署理主席沙拉胡丁则担任竞选主任,部署及拟定策略,以迎接随时可能举行的全国大选。

暂订下月推介



“我们暂订9月举行希盟柔州推介仪式,届时将以大会形式进行,同时邀请全国级领袖,包括公正党主席拿督斯里旺阿兹莎医生、诚信党主席莫哈末沙布、行动党秘书长林冠英及国会领袖林吉祥等人出席。”

另一方面,慕尤丁说,4党也成立5个委员会,其中希盟柔州宣传与动员局由诚信党柔州副主席苏海占担任主任一职,政策与诉求局由行动党柔州署理主席拉马克里斯南担任主任。 

“团结局由公正党柔州秘书弗占负责领导,经济发展局是土团党柔州财政马兹兰担任主任,法律局则是公正党柔州署理主席潘伟斯担任主任。”

州主席未必任大臣

针对希盟若胜选后的柔佛州务大臣人选,慕尤丁说,他担任希盟柔州主席不代表就是大臣人选,这交由希盟4党中央定夺。

他对于记者进一步询问是否已有大臣人选不置可否,更开玩笑道:“这里(记者会现场)有很多人可以选。”

至于在来届大选,他本身是否重返巴莪国会选区上阵,或弃国攻州,慕尤丁均表示由中央定夺。

他强调,他目前还是巴莪区国会议员,同时也是土团党巴莪区部主席,获得很多人民的支持。

慕尤丁指出,由希盟4党中央组成的协商委员会,已针对柔州的国会议席分配进行商议,有一部分已敲定上阵的政党,但他并不知道有多少个已协商的国会议席。

“我们相信党中央的协商委员会,会针对面对议席重叠的事项,加快协调工作。”

查外汇亏损却放过1MDB

针对政府通过成立皇家调查委员会,彻查1980至90年代的国行外汇亏损事件,以及1985年默马里流血事件,慕尤丁认为,有关举动含政治目的多过于了解事实真相。

副首相拿督斯里阿末扎希博士日前表示,如果有任何方面要求,政府已准备好成立皇家调查委员会,彻查1985年默马里流血事件。

慕尤丁说,相较于上述两宗发生在30多年前的事件,一个马来西亚发展有限公司(1MDB)等课题,才是引起国内外高度关注的课题,为何政府不针对此事来成立皇家调查委员会,展开调查?

“这是严重的课题,我并不是要转移视线。”

对于上述两宗事件,前首相兼土团党名誉主席敦马哈迪医生面对调查一事,慕尤丁也指这并不会影响土团党,一切事务照常进行。

反应

 

灼见

对选绩负责由此做起/胡逸山博士

国盟当下“名义”上是由丹斯里慕尤丁领军,而由他领导,席次只及伊斯兰党约一半的土著团结党,却出任国盟多个受委高职。不久前,慕尤丁委任自己土团党的拿督斯里阿茲敏出任总秘书后,伊斯兰党副主席拿督斯里阿末山苏里博士辞去国盟总财政一职,被各界看成是伊党欲向慕尤丁以及土团党“摊牌”的前奏。

的确,客观来说,慕尤丁如此的“名不正言不顺”的领导国盟,长远下去,对国盟的政治前途而言实在不是办法。譬如照常理来说,既然他身为最大反对党联盟的主席,他自然应该出任国会反对党领袖,领军国盟一众议员在国会里与政府针锋相对,一较长短。

但不知是慕尤丁自认力有不逮,还是出于其党内权力平衡的需要,竟然由土团党署理主席拿督斯里韩沙再努丁来出任。伊党理论上是也同意如此“别扭”的反对党领袖安排,但也一定觉得不是滋味。试想,慕尤丁坚持霸着国盟主席权位,但在需要冲锋陷阵的角色上,却又委派一名党内下属来出任,如果是这样,那倒不如由伊党领袖来出任国盟主席以至反对党领袖,那不更为干净利落?

由此其实可衍生开来讨论本地政坛上一些传承已久的政治伦理需要一定程度改革的必要性。在一般的现代真正民主化的国家里,政党与政党的领袖是没有太强的政治“粘性”的,因为政党只被视为(但未必完全是)志同道合的政治同志们,为求更有效地达到某种政治目的而共同使用的政治载体或工具而已。

但若政客“司机”我行我素,自抄小路来个弯道超车,结果却是把政党载具开到“荷兰”去,欲速而不达目的地(如未能在选举里赢取政权),那么这名作为“司机”的领袖,理应鞠躬下台,由同载具的政客推举另一位“司机”出来掌舵。

如今年年中,英国保守党在大选中狂败,时任英国首相苏纳克便立时辞去党魁一职,启动了新一轮的党选。而历任的保守党与工党的领袖也是如此的轮换。而美国的政党更胜一筹,可说几乎是没有真正的党中央领导层的,共和党与民主党的所谓主席相似于本地政党或社团的执行秘书而已。

平心而论,这种“领军败选即自觉下台”的政治伦理,在本地其实也不能说是完全没有。如在2008年大选后,国阵虽未败选,但却失去了占据多年的可修宪的三分之二国会议席优势。时任首相敦阿都拉不久后也就自觉辞去首相及国阵和巫统党主席职位,由副首相兼署理主席拿督斯里纳吉顶上。而2018年国阵在大选里首次失败倒台,纳吉也从善如流地辞去巫统兼国阵主席,由署理主席拿督斯里阿末扎希博士暂代。

政党轮替司空见惯

但在那之前,本地反对党一方,因为长期地被无情地政治打压,没有机会有着正常的政党轮替,所以也很难在每次几乎毫无例外地败选后就更换党领袖。这在很大程度上是可以理解的,因为总不能预期当时的反对党每4至5年在大选里必败一次,而每回败选后就都换新的反对党领袖,周而复始如此。但当下国内已然更大程度的民主化,政党轮替已然司空见惯,那么也是时候实施党领袖的选绩负责制,如领军败选后即辞(党)职归故里。而这由政治身段向来柔软的慕尤丁做起,可谓“实至名归”了。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产